二手商品是否侵犯商标权，需根据具体情况综合判断。一般情况下，合法取得并能提供来源的二手商品销售不构成商标侵权；但在特定情况下，如改变商品关键特征、去除或篡改商标、明知是侵权商品仍销售等，则可能构成商标侵权。以下是对这一问题的详细分析：
一、不构成商标侵权的情况
合法取得与提供来源：
- 根据我国《商标法》及相关司法解释，销售二手商品时，如果该商品是合法取得且能提供合法来源，通常不构成商标侵权。因为商标权主要保护商标所有者在商品或服务上的标识权益，防止混淆消费者。二手商品已进入市场流通，消费者对其有认知，再次销售通常不会导致混淆。
- 举例：在二手交易平台上出售通过正规渠道购买的带有某知名品牌商标的衣物，且能说明合法来源，此行为一般不构成商标侵权。
商标未发生改变：
- 在二手商品交易中，若商品的商标未发生任何改变，没有伪造、擅自制造他人注册商标或销售伪造、擅自制造的注册商标标识等行为，也不构成商标侵权。
- 举例：销售二手知名品牌手表，手表上的商标标识完好无损，且能证明手表是通过合法渠道购买，此行为不构成商标侵权。
个人合理转售：
- 个人在购买二手物品后，因自身不再需要而进行的合理转售，通常不构成商标侵权。此行为属于个人对自有物品的处置，非商业经营目的，不利用商标进行商业活动获取利润。
- 举例：小明购买并使用了带有某品牌商标的笔记本电脑，后因更换新设备而在二手交易平台上转卖，此行为属于个人合理处置，不构成商标侵权。
二、可能构成商标侵权的情况
对商品进行实质性改变或处理：
- 改变商品关键特征：若在销售过程中对二手商品进行了实质性改变，影响商标所标识的商品质量、功能等关键特征，可能构成商标侵权。这种改变可能误导消费者，使其认为商品仍具有原商标代表的特定品质和特征。
- 举例：购买二手知名品牌汽车零部件后重新加工、组装，使性能和质量与原品牌产品存在较大差异，仍使用原品牌商标销售，此行为可能侵犯商标权。
去除或篡改原有商标后再销售：
- 破坏商标标识完整性：擅自去除、篡改二手商品上的原有商标标识后再销售，可能构成商标侵权。这种行为破坏商标所有者对商标的管理和控制，也可能误导消费者。
- 举例：收购带特定品牌商标的旧电子产品，去除原商标标识后贴上其他假冒或容易引起混淆的商标再销售，此行为侵犯原商标所有者的商标权。
明知是侵权商品仍进行销售：
- 主观故意销售侵权商品：若销售者明知所销售的二手商品是侵犯他人商标权的商品，仍然进行销售，则构成商标侵权。
- 举例：销售者知道某批二手商品是未经授权使用他人商标的假冒伪劣产品，但仍为获取利益而出售给消费者，此行为属于商标侵权行为。
销售假冒商品或违反品牌政策：
- 如果二手商品本身是假冒的或侵犯了商标权，买卖此类物品将构成品牌侵权。
- 某些品牌可能有明确政策不允许销售二手产品或只允许通过特定渠道销售。若销售者未经品牌方授权或违反品牌政策销售二手产品，也可能构成侵权。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品等行为，均属侵犯注册商标专用权的行为。
四、建议
在进行二手商品交易时，销售者应了解相关法律法规和品牌政策，确保所售商品的商标合法、不进行仿冒或更改，并避免涉及上述可能构成商标侵权的情形。同时，消费者在购买二手商品时也应注意辨别商品真伪和商标完整性，以维护自身合法权益。
如有任何关于商标权或其他知识产权领域的疑问，欢迎直接向我咨询。