是否追责村支书不能一概而论，需结合整改情况、责任归属及法律规定综合判断。具体分析如下：

1. 若整改及时且问题由他人造成，村支书通常不担责
   若村支书在发现问题后立即组织整改，且问题本身由其他主体（如村民、承包方）直接导致，村支书已履行监督、协调职责，则一般无需承担责任。例如，村内道路塌陷由施工方质量不达标导致，村支书及时联系修复，此时责任在施工方。

2. 若整改不及时或村支书存在过错，可能被追责
   若村支书对问题负有直接责任（如违规审批、监管失职），或整改拖延导致损失扩大，则可能被追责。例如：

   • 行政责任：若村支书因疏忽未及时发现隐患，或整改措施未落实，可能被上级部门通报批评、诫勉谈话；
     
   • 民事责任：若因村支书过错导致村民财产损失（如未及时处理危房倒塌），可能需承担部分赔偿责任；
     
   • 刑事责任：若问题涉及重大安全事故（如火灾、环境污染），且村支书存在玩忽职守或滥用职权，可能构成犯罪（如《刑法》第397条滥用职权罪）。

3. 关键判断因素

   • 责任主体：问题是否由村支书直接导致，或其是否履行法定职责；
     
   • 整改效果：是否消除隐患、避免损失扩大；
     
   • 程序合规性：整改是否符合政策要求（如是否经过村民会议决议、是否报备上级部门）。

建议：若涉及具体案件，需结合证据（如整改记录、会议纪要、损失证明等）进一步分析。如有疑问，可直接向我提供细节，我会为您详细解答。