电话录音在以下情况下不能作为证据使用：

1. 录音来源不合法：

   • 若电话录音是通过窃听、非法侵入通信系统或私自安装录音设备等违法手段获取的，该录音将因来源不合法而被视为无效证据。例如，在未经对方同意的情况下，私自在其住宅或办公场所安装窃听器进行录音，这种行为严重侵犯了他人的隐私权，录音自然不能作为证据使用。

2. 录音内容不真实或存在剪辑、篡改：

   • 录音必须是对通话过程的真实记录，若录音内容存在剪辑、篡改或伪造等加工处理，一旦被发现，该录音将失去证据效力。例如，为了证明自己的观点，对录音进行选择性剪辑，只保留对自己有利的部分，而删除或修改了不利部分，这样的录音显然不能作为客观、真实的证据。

3. 录音缺乏完整性：

   • 录音应记录通话的完整过程，包括开始、中间和结束，若录音存在遗漏或删减，特别是关键部分的缺失，将影响其证明力。例如，在讨论合同条款时，只录制了部分条款的讨论，而遗漏了其他重要条款或争议点的讨论，这样的录音可能无法全面反映案件事实，因此不能作为有效证据。

4. 录音与案件事实无关联性：

   • 录音内容必须与待证明的案件事实存在直接或间接的关联性。若录音内容与案件无关，或无法证明案件中的某个关键问题或争议焦点，则该录音可能不被采纳为有效证据。例如，在借款纠纷中，若录音内容仅涉及双方的个人生活琐事，而与借款事实无关，则该录音对案件的证明作用微乎其微。

5. 录音主体不合法或不具备完全民事行为能力：

   • 录音者必须是具备完全民事行为能力的自然人、依法成立的法人或其他组织。若录音者是无民事行为能力的未成年人或精神病人等，其单独进行的录音在无特殊情况下（如法定代理人追认）通常不被视为有效证据。

法律背景与建议：

• 在录制电话录音时，应确保录音的合法性、真实性、完整性和关联性。尽量在双方正常交流、协商、谈判等过程中进行录音，并避免侵犯他人的合法权益。
• 录音应尽量保存原始载体，如手机、录音笔等，以便在需要时向法院提供。同时，录音内容应清晰可辨，能够准确反映通话双方的声音及内容。
• 若对方对录音的真实性提出质疑，可能需要通过司法鉴定等方式来验证录音的真实性。因此，在录制录音时，应尽量避免任何可能引发质疑的行为，如剪辑、篡改等。
• 在使用电话录音作为证据时，应详细说明录音的来源、时间、地点等背景信息，以增强其证明力。同时，应结合其他证据材料，形成完整的证据链，以更好地证明案件事实。

如有任何关于电话录音作为证据使用的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。