结论是：即使案件可能会判处管制，也确实存在不判的可能。这主要取决于案件的具体情况、证据的充分性、被告人的认罪态度以及是否存在从轻或减轻处罚的情节等多种因素。以下从几个角度进行详细分析：

1. 证据充分性与案件事实：

   • 在刑事案件中，证据的充分性和案件事实的清晰度是决定判决结果的关键因素。如果证据不足或者案件事实存在争议，那么法院在判决时可能会更加谨慎，甚至可能作出无罪判决或者选择其他更轻的处罚方式，如缓刑、罚金等，而非直接判处管制。

2. 被告人的认罪态度与悔罪表现：

   • 被告人的认罪态度和悔罪表现也是法院在判决时考虑的重要因素。如果被告人能够积极认罪、悔罪，并表现出良好的改造态度，法院可能会酌情从轻或减轻处罚，甚至可能考虑不判处管制，而是选择其他更适合的处罚方式。

3. 从轻或减轻处罚的情节：

   • 根据刑法的规定，存在一些从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功、未成年人犯罪、老年人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪等。如果案件中存在这些情节，法院在判决时可能会予以考虑，从而作出更轻的判决，甚至可能不判处管制。

4. 法律程序的正当性与辩护意见：

   • 在刑事案件中，法律程序的正当性以及辩护意见的有效性也对判决结果产生影响。如果辩护律师能够提出有力的辩护意见，指出案件中的疑点或不合理之处，或者证明被告人存在从轻或减轻处罚的情节，那么法院在判决时可能会更加审慎，甚至可能改变原有的判决意向。

5. 社会危害性与人身危险性评估：

   • 法院在判决时还会考虑被告人的社会危害性和人身危险性。如果被告人被认为社会危害性较小，且人身危险性不高，那么法院可能会选择更轻的处罚方式，以体现刑罚的个别化和人性化。

建议：

• 如果你或你身边的人正面临这样的刑事案件，我建议尽快咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况，制定有效的辩护策略。
• 同时，积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更准确地评估案件走向，为你争取最有利的判决结果。

在处理刑事案件时，每个案件都有其独特性和复杂性，因此判决结果也会因案件而异。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。