在设计合同中，关于一般违约支付的条款，通常涉及违约金的设定、违约责任的承担方式以及违约金的调整机制等方面。以下是对这些方面的详细解释：

1. 违约金的设定：

   • 固定金额违约金：合同双方可以约定，在违约行为发生时，违约方需支付一定数额的违约金。这种方式的优点是明确、易于计算，但可能因实际情况与约定金额差异较大而显得不够灵活。
   • 比例违约金：根据违约行为所造成的损失或合同总金额的一定比例来设定违约金。这种方式相对灵活，能够更好地反映违约行为的实际后果，但计算可能相对复杂。
   • 示例：若合同总金额为100万元，双方可约定违约方需支付合同总金额的10%作为违约金，即10万元。

2. 违约责任的承担方式：

   • 继续履行：在违约行为发生后，非违约方有权要求违约方继续履行合同义务，如完成设计工作、交付设计成果等。
   • 采取补救措施：违约方应采取必要的补救措施，以减轻或消除违约行为给非违约方造成的损失，如修改设计、重新设计等。
   • 赔偿损失：违约方应赔偿非违约方因违约行为所遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。在合同中，可以明确约定赔偿的范围和计算方式。
   • 示例：若因设计方违约导致项目延期，造成建设方额外支出的人工费、材料费等直接损失，以及因延期导致的利润损失等间接损失，设计方均应予以赔偿。

3. 违约金的调整机制：

   • 约定调整条件：合同双方可以约定，在特定条件下（如违约行为情节严重、市场环境发生重大变化等），可以对违约金数额进行调整。
   • 法定调整规则：根据《民法典》的相关规定，如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
   • 示例：若合同中约定的违约金为10万元，但实际损失为20万元，非违约方有权请求增加违约金至实际损失水平；反之，若实际损失仅为5万元，违约方则有权请求减少违约金。

在制定设计合同违约支付条款时，还需注意以下几点：

• 明确性：条款应明确、具体，避免使用模糊、歧义的语言，以确保双方对违约责任有清晰的认识。
• 合理性：违约金的设定应合理，既要能够起到约束作用，又要避免过高或过低导致的不公平现象。
• 可操作性：条款应具有可操作性，便于在违约行为发生时进行执行和争议解决。

若您在设计合同违约支付条款方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。