您好，关于“指定监护人是否违法”的问题，这实际上是一个涉及法律程序和监护权确定的问题，而非一个简单的“违法”或“不违法”的判断。

首先，我们需要明确的是，指定监护人本身是一个法律程序，其目的是为了保护被监护人的权益。当对监护人的确定存在争议时，根据《民法典》的相关规定，可以由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门来指定监护人。如果有关当事人对这一指定不服，他们还可以向人民法院申请指定监护人，或者直接向人民法院提出申请。

在这个过程中，居民委员会、村民委员会、民政部门或人民法院都会尊重被监护人的真实意愿，并按照最有利于被监护人的原则，在依法具有监护资格的人中指定监护人。这一程序的设计，就是为了确保监护人的指定是合法、公正且符合被监护人利益的。

接下来，我们来看一个具体的案例来进一步说明这个问题。在指导性案例228号“张某诉李某、刘某监护权纠纷案”中，虽然案例主要讨论的是婚姻关系存续期间的监护权纠纷，但它也涉及到了监护权的行使和保护。在这个案例中，法院在处理监护权纠纷时，充分考虑了被监护人的利益和真实意愿，以及父母双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利。最终，法院根据最有利于被监护人的原则，作出了相应的判决。

因此，我们可以得出结论：指定监护人本身并不违法，它是一个法律程序，旨在保护被监护人的权益。只要这一程序是按照法律规定进行的，且指定结果符合被监护人的利益和真实意愿，那么它就是合法且有效的。

当然，如果在指定监护人的过程中存在违法行为，比如滥用职权、徇私舞弊等，那么相关责任人将会受到法律的制裁。但这种情况并不属于“指定监护人”这一行为本身违法，而是属于具体执行过程中的违法行为。

希望这个解答能够帮助您更好地理解“指定监护人”这一法律程序及其合法性。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。