被执行人有律师并不直接等同于躲债。这一行为是否构成躲债，需要结合具体情况进行综合分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 律师的角色与职责：

   • 律师在被执行人案件中，主要扮演法律顾问和代理人的角色。他们负责为被执行人提供法律咨询，解释法律条款，以及代表被执行人参与法律程序，如出庭、提交法律文件等。
   • 律师的职责是依法维护被执行人的合法权益，而不是协助被执行人逃避债务。因此，仅凭被执行人有律师这一事实，并不能直接推断其在躲债。

2. 躲债的定义与表现：

   • 躲债通常指的是债务人通过隐藏、转移财产，或者采取其他手段逃避债务清偿的行为。这种行为可能涉及欺诈、逃避执行等违法行为。
   • 如果被执行人通过律师进行合法的法律程序，如申请延期执行、提出异议等，这些行为并不构成躲债。相反，它们是被执行人依法行使权利的表现。

3. 判断躲债的关键因素：

   • 要判断被执行人是否在躲债，关键在于看其是否采取了隐藏、转移财产等非法手段，以及是否故意逃避债务清偿。
   • 如果被执行人通过律师进行合法的法律操作，且没有证据表明其存在躲债行为，那么就不能简单地认为被执行人在躲债。

4. 法律后果与应对措施：

   • 如果被执行人确实存在躲债行为，如隐藏、转移财产等，那么债权人可以依法向法院申请强制执行，并要求法院对被执行人的财产进行查封、扣押、拍卖等措施。
   • 同时，债权人还可以向法院举报被执行人的躲债行为，要求法院对其进行处罚。如果躲债行为构成犯罪，如拒不执行判决、裁定罪等，被执行人还可能面临刑事责任。

建议：

• 对于债权人而言，如果怀疑被执行人在躲债，应当积极收集证据，如财产转移记录、银行流水等，以便向法院提供有力的证据支持。
• 同时，债权人也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和应对措施，以便更好地维护自己的合法权益。

总结：被执行人有律师并不直接等同于躲债。判断被执行人是否在躲债，需要结合其具体行为和法律程序进行综合分析。如果债权人怀疑被执行人在躲债，应当积极收集证据并咨询专业律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。