放纵危害结果的发生但没有造成伤害后果，这种行为在法律上一般可能被认定为犯罪未遂或者不构成犯罪，具体取决于行为的性质、主观故意以及法律规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 犯罪未遂的角度：

   • 如果行为人明知自己的行为可能会导致某种危害结果的发生，并且希望或者放任这种结果的发生，但由于意志以外的原因（如及时被制止、条件不成熟等）而未能得逞，即没有造成实际的伤害后果，那么这种行为可能构成犯罪未遂。
   • 例如，在故意杀人案件中，行为人持刀准备杀害他人，但因被他人及时发现并制止，未能造成伤害后果。此时，行为人的行为就可能被认定为故意杀人未遂。

2. 不构成犯罪的角度：

   • 如果行为人的行为虽然具有一定的危险性，但并未达到犯罪的程度，或者行为人主观上并没有犯罪的故意，只是由于疏忽大意或者过于自信而放纵了危害结果的发生，且实际上并未造成伤害后果，那么这种行为可能不构成犯罪。
   • 例如，在交通法规中，如果驾驶员因为疏忽大意而未注意到前方的行人，但由于及时刹车而避免了事故的发生，那么这种行为虽然具有危险性，但并未造成实际的伤害后果，因此可能不构成犯罪。不过，驾驶员可能会因为违反交通法规而受到行政处罚。

3. 具体法律规定的考量：

   • 不同的法律条款对于“放纵危害结果的发生”有不同的规定和解释。有些法律条款可能明确规定了某种行为即使未造成实际伤害后果，也构成犯罪；而有些法律条款则可能要求必须造成实际伤害后果才构成犯罪。
   • 因此，在判断某种行为是否构成犯罪时，需要仔细研读相关的法律条款和司法解释，以确定行为是否符合犯罪的构成要件。

法律建议：

• 如果您或者他人涉及类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断行为的性质和法律后果。
• 在日常生活中，我们应该遵守法律法规，增强法律意识，避免因为疏忽大意或者过于自信而放纵危害结果的发生。

可能的法律后果：

• 如果行为被认定为犯罪未遂，行为人可能会受到刑事处罚，但处罚的力度通常会比犯罪既遂要轻。
• 如果行为不构成犯罪，行为人可能会受到行政处罚或者民事赔偿等责任。

总之，放纵危害结果的发生但没有造成伤害后果的行为在法律上的认定需要综合考虑多种因素。如果您有具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。