死刑犯不能被用来做实验。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律角度：

   • 根据我国相关法律法规，死刑犯作为公民，其基本人权仍然受到法律的保护。这包括生命权、健康权等基本权利。将死刑犯用于实验，无疑是对其基本人权的严重侵犯，违反了法律对于人权保护的基本原则。
   • 此外，我国法律对于人体实验有着严格的限制和规定，通常只允许在符合伦理道德、经过严格审批和监管的情况下进行。死刑犯并不属于可以合法进行人体实验的对象范围。

2. 伦理道德角度：

   • 从伦理道德的角度来看，将死刑犯用于实验是不道德的。无论死刑犯犯下了何种罪行，他们仍然是人，应该受到基本的尊重和对待。将他们作为实验对象，是对其人格和尊严的极大侮辱。
   • 伦理道德也要求我们在进行任何实验时，都要确保实验对象的自愿和知情同意。死刑犯由于处于被剥夺自由的状态，无法真正表达自己的意愿和选择，因此不符合伦理道德对于实验对象的要求。

3. 实际可行性角度：

   • 从实际可行性的角度来看，将死刑犯用于实验也面临诸多困难。首先，死刑犯的数量相对较少，且分布不均，难以满足大规模实验的需求。
   • 其次，死刑犯的身体状况和健康状况可能因犯罪经历、羁押环境等因素而受到影响，这可能会对实验结果的准确性和可靠性产生不利影响。
   • 最后，将死刑犯用于实验还可能引发社会舆论的质疑和反对，对实验的顺利进行和结果的接受度造成不利影响。

总结与建议： 死刑犯不能被用来做实验，这既违反了法律法规，也违背了伦理道德原则，同时在实际可行性上也存在诸多困难。我们应该尊重每个人的基本人权和尊严，遵守法律法规和伦理道德规范，不进行任何违法违规的实验活动。如果您对法律问题有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会尽我所能为您提供帮助。