核心结论：您当前面临朋友冒用您名义办理车贷且未实际获得车辆与资金，现被要求还款的困境，需从法律关系认定、证据收集、应对措施三个层面综合处理，具体分析如下：
一、法律关系认定：您可能面临“被贷款”的法律风险
名义贷款人的责任
根据《民法典》第667条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若合同上您是借款人，贷款机构有权要求您承担还款责任，即使您未实际使用资金或获得车辆。
关键点：贷款机构通常只审查合同形式（如签字、身份证信息），不深究实际用款人，因此您可能成为法律上的“还款义务人”。
朋友的行为性质
朋友的行为可能涉嫌诈骗罪（若其虚构事实骗取贷款）或贷款诈骗罪（若以非法占有为目的），同时可能构成无权代理（未经您同意以您名义贷款）。
法律依据：《刑法》第193条（贷款诈骗罪）、第266条（诈骗罪）；《民法典》第171条（无权代理）。
二、关键证据收集：证明您是“被贷款”的核心材料
合同相关证据
- 要求贷款机构提供完整的贷款合同（包括签字页、条款），核对签字是否为您本人所签。
- 若签字系伪造，可申请笔迹鉴定，证明合同非您真实意思表示。
资金流向证据
- 查询贷款发放账户（通常为车商或朋友账户），要求贷款机构提供资金划转记录，证明资金未进入您账户。
- 若车辆未登记在您名下，可调取车辆登记信息，证明您未实际取得车辆。
朋友承认的证据
- 保留朋友承认冒用您名义贷款的聊天记录、录音、书面承诺等，证明您对贷款不知情或未授权。
三、应对措施：分阶段解决还款与追责问题
立即向贷款机构提出异议
- 书面告知贷款机构您未实际参与贷款、未使用资金、未获得车辆，要求其暂停催收并核查事实。
- 法律依据：《商业银行信用卡业务监督管理办法》第68条（银行需核实争议交易）。
报警处理朋友的行为
- 若朋友虚构事实骗取贷款，可向公安机关报案，控告其涉嫌诈骗或贷款诈骗罪。
- 效果：刑事立案后，贷款机构可能暂停民事诉讼，您可主张“先刑后民”原则，要求中止还款责任。
通过诉讼确认合同无效
- 若证据充分，可起诉贷款机构和朋友，要求确认贷款合同对您不生效（因您未签字或系被欺诈）。
- 法律依据：《民法典》第148条（欺诈导致合同可撤销）、第154条（恶意串通损害他人权益合同无效）。
防范信用风险
- 若贷款已逾期，要求贷款机构向征信机构申请撤销您的逾期记录（需以合同无效或您无责任为前提）。
- 注意：征信记录修改需通过正式法律程序，不可自行要求删除。
四、风险提示：避免被动承担责任的要点
- 勿轻易签署“还款承诺书”：若贷款机构要求您签署此类文件，务必明确注明“在查明实际用款人后，由实际用款人承担责任”。
- 及时咨询专业律师：此类案件涉及刑事与民事交叉，需律师协助制定诉讼策略、调取关键证据（如资金流向、车辆登记信息）。
总结：您需优先收集证据证明“被贷款”事实，通过报警、异议、诉讼等途径否定还款责任，同时防范信用风险。具体操作可进一步向我提供合同细节、资金流向等材料，我会为您制定详细应对方案。