主犯自首并不一定比从犯轻，具体量刑需根据犯罪情节、自首表现及在共同犯罪中的作用等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、自首的法律效果

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，法律赋予司法机关一定的自由裁量权，规定“可以从轻或者减轻处罚”，而非“应当”。这意味着，自首并不必然导致从轻处罚，具体还需结合案件的其他情节来考量。

二、主犯与从犯的量刑差异

1. 主犯：在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，通常对犯罪结果的发生负有主要责任。因此，在量刑时，主犯往往会受到相对较重的处罚。

2. 从犯：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子，对犯罪结果的发生负有次要责任。根据法律规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

三、主犯自首与从犯量刑的比较

1. 若主犯自首且犯罪情节较轻：

   • 主犯因自首可能获得从轻或减轻处罚的机会。
   • 如果从犯的犯罪情节也较轻，且没有其他从重处罚的情节，那么主犯和从犯的量刑可能会相对接近，甚至在某些情况下，主犯因自首可能获得比从犯更轻的处罚（但这并非绝对，还需看具体情节）。

2. 若主犯自首但犯罪情节严重：

   • 尽管主犯有自首情节，但如果其犯罪手段极其恶劣、后果特别严重或社会影响极坏，司法机关可能不会给予从轻或减轻处罚。
   • 在这种情况下，即使主犯自首，其量刑也可能比从犯重，特别是当从犯的犯罪情节相对较轻且没有其他从重处罚的情节时。

3. 从犯的其他量刑情节：

   • 从犯如果具有其他从轻或减轻处罚的情节，如立功、认罪态度好等，也可能获得比主犯更轻的处罚。
   • 反之，如果从犯具有从重处罚的情节，如累犯、多次犯罪等，其量刑也可能比主犯重。

四、实际案例与司法实践

在司法实践中，主犯自首与从犯的量刑比较是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。例如，有些案件中主犯虽然自首，但由于其犯罪情节特别严重，最终量刑仍然比从犯重；而有些案件中，主犯因自首且犯罪情节较轻，最终获得了比从犯更轻的处罚。

五、建议与结论

1. 对于主犯：如果涉嫌犯罪，应尽早自首并如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚的机会。同时，应积极配合司法机关的调查工作，展现良好的认罪态度。

2. 对于从犯：同样应如实供述自己的罪行，并积极配合司法机关的调查工作。如果具有从轻或减轻处罚的情节，应及时向司法机关提出并证明。

3. 最终结论：主犯自首并不一定比从犯轻，具体量刑需根据犯罪情节、自首表现及在共同犯罪中的作用等多方面因素综合判断。因此，在面临法律问题时，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。