结论：挂靠公司车辆在签了自愿退出公司协议之前发生的交通事故，是否和公司还有关系，这主要取决于事故发生时车辆与公司的法律关系以及事故责任的具体认定，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 车辆挂靠关系的法律性质：

   • 挂靠关系通常指的是个人或单位将车辆挂靠到另一单位名下，以该单位的名义进行运营，并支付一定的管理费用。在这种关系下，虽然车辆登记在公司名下，但实际运营、管理、收益等可能均由挂靠人负责。
   • 如果事故发生时，车辆仍处于挂靠状态，且事故责任与车辆运营直接相关，那么公司作为被挂靠单位，在法律上可能需承担一定的连带责任，具体取决于事故的具体情况和相关法律法规的规定。

2. 自愿退出公司协议的法律效力：

   • 自愿退出公司协议是挂靠人与公司之间就车辆挂靠关系终止达成的协议。该协议一旦生效，将意味着车辆与公司的挂靠关系正式解除。
   • 然而，协议生效的时间点对于事故责任的认定至关重要。如果事故发生在协议生效之前，那么即使协议已经签订，公司仍可能因车辆挂靠关系而承担一定的法律责任。

3. 事故责任的具体认定：

   • 交通事故责任的认定通常依据交通管理部门的事故认定书，该认定书会详细分析事故的原因、过程以及各方当事人的过错程度。
   • 如果事故认定书认定公司或挂靠人存在过错，并应承担相应的法律责任，那么这一认定将作为后续赔偿和法律追究的重要依据。

4. 可能的法律后果：

   • 如果公司被认定需承担法律责任，那么它可能面临向受害者支付赔偿金、承担行政处罚等法律后果。
   • 同时，公司还可以根据自愿退出公司协议的约定，向挂靠人追偿因事故产生的损失（如果协议中有相关约定且合法有效）。

建议：

• 对于挂靠人而言，在签订自愿退出公司协议前，应确保所有与车辆运营相关的事务（包括交通事故）均已得到妥善处理，以避免后续纠纷。
• 对于公司而言，在签订此类协议时，应明确约定协议生效的时间点以及事故责任的处理方式，以降低法律风险。
• 如果发生交通事故，各方应积极配合交通管理部门的调查工作，并依据事故认定书的结果承担相应的法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。