核心结论：亲属退赃给监委后，是否必须退赃人本人到场需分情况讨论，具体如下：

1. 若退赃行为本身已明确
   若亲属已代为完成退赃（如将赃款赃物交至监委指定账户或接收点），且监委已出具接收凭证（如收据、扣押清单等），则退赃人本人无需亲自到场。此时需重点保留书面证据，证明退赃主体、金额及时间，避免后续因程序瑕疵产生争议。

2. 若监委要求退赃人到场配合调查
   监委在办理职务犯罪案件时，可能因核实退赃真实性、询问赃款来源或涉案细节等原因，要求退赃人本人到场说明情况。此时需注意：

   • 法律义务：退赃人作为涉案财物处置的直接相关方，有义务配合监委调查，但需以监委正式通知（如书面传唤证）为准；
     
   • 权利保障：若退赃人因客观原因（如健康、地域限制）无法到场，可主动与监委沟通，通过书面说明、视频连线等方式替代到场，但需提前征得监委同意；
     
   • 风险防范：若监委未出具正式通知，仅口头要求到场，退赃人可要求监委明确法律依据及程序，避免因程序不当影响权益。

3. 若退赃行为存在争议
   若退赃金额、性质（如是否属于赃款）或退赃主体（如是否应由退赃人本人退还）存在争议，监委可能要求退赃人到场澄清。此时建议：

   • 提前准备证据：如转账记录、赃款来源证明、亲属代退赃的授权文件等，证明退赃行为的合法性与合理性；
     
   • 咨询专业意见：若争议复杂，可委托律师陪同到场，协助与监委沟通，避免因表述不清导致不利后果。

行动建议：

• 优先与监委沟通，明确要求到场的具体原因及法律依据；
  
• 保留所有退赃相关凭证（如转账记录、收据、沟通记录等）；
  
• 若对程序或权利有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供法律分析。