让他人代持贿款，这一行为确实可能构成对抗组织审查，但具体是否构成，需结合行为的具体情节、目的及后果等多方面因素综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 对抗组织审查的定义与构成要件：

   • 对抗组织审查，通常指的是在组织调查过程中，采取隐瞒、欺骗、转移、销毁证据等手段，意图阻碍组织查明事实真相的行为。
   • 构成对抗组织审查，一般要求行为人具有主观故意，即明知组织正在调查或可能调查，而故意采取措施进行对抗；同时，行为需具有客观上的对抗性，即实际阻碍了组织的调查工作。

2. 代持贿款行为的性质：

   • 代持贿款，本质上是一种隐瞒、转移非法所得的行为。贿款作为非法所得，应当依法予以追缴。代持行为使得贿款的实际控制人发生变化，增加了组织追缴的难度。
   • 如果代持行为发生在组织调查之前，且行为人意图通过代持来逃避未来的调查，那么这种行为就具有对抗组织审查的潜在性质。
   • 如果代持行为发生在组织调查过程中，且行为人明知组织正在调查其受贿行为，而故意将贿款转移至他人名下，以掩盖自己的受贿事实，那么这种行为就明显构成了对抗组织审查。

3. 具体情节与后果的考量：

   • 在判断代持贿款是否构成对抗组织审查时，还需考虑具体情节和后果。例如，代持的时间、方式、目的，以及是否对组织的调查工作造成了实际阻碍等。
   • 如果代持行为只是出于个人隐私保护、资产配置等合法目的，且未对组织的调查工作造成任何阻碍，那么这种行为就不应被认定为对抗组织审查。
   • 相反，如果代持行为是为了逃避法律制裁，且对组织的调查工作造成了严重阻碍，那么这种行为就应被认定为对抗组织审查，并依法予以惩处。

4. 法律后果与责任：

   • 如果代持贿款行为被认定为对抗组织审查，行为人将可能面临更严重的法律后果。除了原本的受贿罪等刑事责任外，还可能因对抗组织审查而受到额外的纪律处分或行政处罚。
   • 在司法实践中，对于对抗组织审查的行为，法院通常会根据行为的性质、情节及后果等因素，依法予以从严惩处。

建议：

• 如果你或他人涉及代持贿款的行为，且担心可能构成对抗组织审查，建议立即停止该行为，并主动向组织说明情况，配合组织的调查工作。
• 在面对组织调查时，应如实陈述事实，提供真实、完整的证据材料，不得隐瞒、欺骗或转移证据。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。