刑事拘留后是否能出来，这并非一个绝对的问题，而是取决于案件的具体情况和司法程序。在符合法律规定的情况下，被拘留人确实有可能通过不同途径获得释放或暂时解除羁押。以下是我从多个角度为你详细分析的情况：

一、因证据或事实问题获得释放

1. 证据不足

   • 解释：在侦查过程中，如果公安机关发现用以证明犯罪嫌疑人有罪的证据不充分，无法达到起诉和定罪的标准，那么应当将其释放。例如，只有被害人的陈述而无其他直接证据支持的情况下，若刑事拘留期限届满，公安机关可能会因证据不足而释放嫌疑人。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条，公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

2. 不存在犯罪事实

   • 解释：经进一步调查核实，如果发现犯罪嫌疑人的行为并不构成犯罪，或者犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等不应当追究刑事责任的情况，那么应当释放犯罪嫌疑人。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于不存在犯罪事实或不应追究刑事责任的情形，应依法释放嫌疑人。

二、因法律程序和权利保障获得释放或变更强制措施

1. 拘留期限届满

   • 解释：刑事拘留有法定期限，一般情况下为3日，特殊情况可延长1至4日，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，可延长至30日。若在拘留期限届满前，公安机关未获取足够证据或未完成侦查工作且未办理批准逮捕手续，那么必须释放犯罪嫌疑人。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定了拘留期限及其延长的具体情况，以及拘留期限届满后的处理措施。

2. 取保候审或监视居住

   • 解释：犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或辩护人有权申请变更强制措施。若符合取保候审或监视居住的条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性等，那么相关机关可以批准并释放犯罪嫌疑人，但会采取取保候审或监视居住的强制措施。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条详细规定了取保候审的条件和执行方式。

3. 检察院不批准逮捕

   • 解释：公安机关提请检察院批准逮捕时，若检察院经审查认为不符合逮捕条件，决定不批准逮捕，那么公安机关应当将犯罪嫌疑人释放。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院对逮捕申请有审查批准权，不批准逮捕时公安机关应执行释放。

三、其他可能导致释放的情况

• 在侦查阶段，若发现犯罪嫌疑人有自首、立功等法定从轻或减轻处罚情节，司法机关也可能会根据具体情况决定变更强制措施，使其暂时被释放。

四、特殊情况下的服刑与释放

• 如果被拘留人最终被判处有期徒刑等刑罚，那么在服刑期间是不能出来的，除非获得减刑、假释等特殊情况。但这种情况已经超出了刑事拘留的范畴，进入了刑罚执行阶段。

总结与建议：

刑事拘留后的结果并非一成不变，而是依赖于案件的实际情况、证据的充分性以及法律的适用。每个案件都有其独特性，因此无法一概而论。如果你或你身边的人面临刑事拘留的情况，建议你直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，结合相关法律法规，为你提供最合适的法律解决方案。