公安主动取保候审并不意味着缓刑的几率就一定大，但确实为判处缓刑提供了一定的有利条件，最终判决仍需综合多方面因素具体分析。以下是对这一问题的详细分析：

一、取保候审与缓刑的基本概念及关系

1. 取保候审：是刑事诉讼中的一项强制措施，适用于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，以及可能判处有期徒刑以上刑罚但不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。公安主动取保候审，通常意味着案件情节可能较轻，或者犯罪嫌疑人不具有社会危险性。

2. 缓刑：是针对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子的一种刑罚执行方式。若犯罪分子犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。

3. 两者关系：取保候审与缓刑虽属不同阶段的法律措施，但均体现了对犯罪嫌疑人、被告人社会危险性和犯罪情节的考量。取保候审的批准往往为后续的缓刑判决提供了一定的基础，但并非决定性因素。

二、影响判缓刑几率的因素

1. 取保候审的性质：

   • 取保候审本身即意味着嫌疑人社会危险性相对较低，这在一定程度上增加了判处缓刑的可能性。

2. 案件具体情况：

   • 犯罪情节：犯罪情节轻微，如盗窃金额小、过失犯罪等，通常更有可能获得缓刑。
   • 悔罪表现：积极配合调查、如实供述罪行、积极赔偿损失、取得被害人谅解等悔罪行为，有助于提高判处缓刑的几率。
   • 社会危害性：对社会秩序和公共安全影响较小的犯罪，判处缓刑的可能性更大。
   • 可能判处的刑罚：若根据案件情况，嫌疑人可能被判处的刑罚在三年以下有期徒刑或者拘役，且符合其他缓刑适用条件，则判处缓刑的几率较大。

3. 案件复杂性与证据变化：

   • 案件本身的复杂性、争议焦点以及证据的变化都可能影响最终的判决结果。即使嫌疑人被取保候审，也不能简单认为判缓刑的几率就大。

4. 取保候审期间的表现：

   • 是否遵守取保候审的规定，如是否按时报到、是否离开居住地等。
   • 是否有潜逃、干扰证人作证等不良行为。这些行为都可能影响法院对嫌疑人社会危险性的评估，从而影响缓刑的判决。

三、实际案例与数据分析

从司法实践来看，许多取保候审的犯罪嫌疑人、被告人在最终审判时都获得了缓刑判决。这些案例表明，取保候审确实为判处缓刑提供了一定的有利条件。然而，这并不意味着所有取保候审的案件都会如此判决。具体到个案，还需要根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断。

四、建议与总结

对于犯罪嫌疑人、被告人而言，若希望获得缓刑判决，应积极配合调查、如实供述罪行、积极赔偿损失、取得被害人谅解等行为，以降低自身的社会危险性，提高获得缓刑的可能性。同时，也应充分了解案件的具体情况和法律规定，以便做出合理的预期和准备。

若您或您身边的人正面临此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我将结合具体案情，为您提供更详细、更专业的法律建议。