聊天记录中发的身份证图片没有照片，在大多数情况下，这并不影响其作为证据的基本属性，但其证明力可能会受到一定影响，具体能否作为有效证据需结合其他因素综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的基本属性：

   • 真实性：身份证图片（无论是否有照片）作为证据，首先需要确认其真实性。即，该图片是否确实来源于真实的身份证，而非伪造或篡改。这通常需要通过技术手段（如比对原件、鉴定真伪等）来确认。
   • 关联性：身份证图片需要与案件事实具有关联性。例如，在合同纠纷中，如果身份证图片用于证明合同一方的身份，那么该图片就需要与合同上的签名或盖章人相对应。
   • 合法性：获取身份证图片的方式必须合法。如果通过非法手段获取，如盗窃、欺诈等，那么该图片可能因违法而无法作为证据使用。

2. 没有照片对证明力的影响：

   • 识别难度：没有照片的身份证图片在识别身份时可能存在一定困难。照片是身份证上识别个人身份的重要信息之一，没有照片可能使得确认身份的过程变得复杂和不确定。
   • 证明力减弱：在缺乏照片的情况下，身份证图片的证明力可能会受到一定影响。法院或仲裁机构在审查证据时，可能会要求提供其他辅助证据来增强身份证图片的证明力，如证人证言、其他身份证明文件等。

3. 综合判断与补充证据：

   • 结合其他证据：在合同纠纷中，如果仅凭没有照片的身份证图片作为证据，可能不足以证明案件事实。此时，需要结合其他证据，如合同文本、交易记录、通信记录等，来共同证明案件事实。
   • 补充证据的重要性：如果身份证图片的证明力不足，当事人可以考虑提供其他补充证据来增强其证明力。例如，可以提供身份证原件进行比对，或者提供其他能够证明身份的文件或记录。

4. 实际应用中的建议：

   • 尽量获取完整证据：在可能的情况下，尽量获取包含照片的完整身份证图片或其他身份证明文件，以提高证据的证明力。
   • 咨询专业律师：在涉及合同纠纷等法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的证据收集和提交策略。

总结来说，聊天记录中发的身份证图片没有照片，并不意味着它不能作为证据使用。但其证明力可能会受到一定影响，需要结合其他证据来综合判断。在涉及法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。