结论前置：老公给小三的微信转账，在多数情况下，妻子是有权追回的。这主要基于夫妻共同财产的性质以及违背公序良俗的原则。

详细分析：

1. 基于夫妻共同财产的性质：

   • 在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。这意味着，任何一方在处理共同财产时，都应征得另一方的同意。如果老公未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产通过微信转账给小三，这种行为就侵犯了妻子的财产权益。
   • 妻子有权以侵犯夫妻共同财产权为由，向法院提起诉讼，要求小三返还该款项。例如，如果夫妻婚后共同经营一家公司，收入属于夫妻共同财产，老公却将部分收入通过微信转账给小三，妻子发现后可以主张追回。

2. 违背公序良俗：

   • 老公与小三的关系通常违背了社会公德和善良风俗。这种基于不正当关系的赠与行为在法律上是不被认可的，属于无效的民事行为。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，妻子可以请求法院确认该赠与行为无效，并要求小三返还财产。比如，老公长期与小三保持婚外情关系，并多次通过微信向其转账大额资金，这些转账行为因违背公序良俗而无效，妻子有权追回。

3. 可能难以追回或部分追回的情况：

   • 证据不足：如果妻子无法提供充分的证据证明老公向小三转账的事实，或者无法证明转账资金的性质为夫妻共同财产，那么法院可能不会支持其追回财产的诉求。因此，收集证据是关键，包括转账记录、聊天记录、银行流水等。
   • 合理支出情况：如果能够证明老公的转账是用于一些合理的、非不正当关系的支出，如正常的商业往来（但实际是借不正当关系掩盖的商业交易除外）、偿还之前合法的债务等，那么这部分款项可能不会被认定为可追回的赠与财产。不过这种情况在实际中较为少见且需要严格的证据支持。
   • 小三善意取得：虽然这种情况在转账情境中较少见，但如果小三并不知道该款项是老公擅自处分的夫妻共同财产，并且是以合理的价格受让该财产（尽管在转账中难以体现“价格”概念，但可从其他角度理解，如小三提供了某种服务或物品作为对价，且该对价与转账金额相当），且已经完成了相应的交付或登记手续（在转账中主要体现为资金到账），可能会构成善意取得。但在实践中，对于转账给小三的行为，认定善意取得的难度较大，因为一般情况下小三明知对方有配偶仍与其保持不正当关系，很难被认为是善意的。

法律建议与操作指南：

• 收集证据：妻子应首先收集相关证据，包括微信转账记录、聊天记录、银行流水等，以证明转账事实及老公与小三之间的不正当关系。在收集证据时，应注意不要侵犯他人的隐私权，确保所有证据均合法有效。
• 协商解决：尝试与小三进行沟通协商，向其表明转账行为的违法性及不合理性，要求其返还财产。若老公愿意配合，可一同参与协商，增加解决问题的效率。
• 诉讼途径：若协商无果，妻子可向法院提起诉讼，要求小三返还不当得利。在起诉时，需提交充分的证据支持自己的诉求，并遵循“原告就被告”的原则，向小三住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。
• 离婚诉讼中的主张：若夫妻感情已破裂，妻子可在离婚诉讼中主张老公给小三转账的款项属于夫妻共同财产的不当处分，要求在分割夫妻共同财产时对老公少分或不分。

注意事项：

• 确保所收集的证据真实、合法、有效，避免使用非法手段获取证据。
• 在处理此类问题时，应坚持法律与道德并重的原则，既要依法维权，也要注重道德约束。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。