醉驾证据有瑕疵不一定会判刑，具体结果取决于瑕疵的性质、对证据真实性和关联性的影响，以及是否能够通过补充或解释完善证据。以下是对这一问题的详细分析：
一、证据瑕疵对判刑的影响
可弥补或解释的瑕疵：
- 如果醉驾证据中的瑕疵可以通过补充修改或合理解释来完善，且这些瑕疵并不影响证据的真实性和关联性，那么法院可能会考虑接受部分此类证据。
- 在这种情况下，法院会结合其他相关联的证据进行综合分析，以判定是否构成了酒后驾驶的违法犯罪行为。如果综合分析后认为证据充分，足以证明醉驾行为，那么被告人可能会被判刑。
无法弥补或解释的瑕疵：
- 如果醉驾证据中的瑕疵无法得到有效弥补或解释，且这些瑕疵严重影响到了证据的合法性、真实性以及关联性，那么法院可能会将这类证据排除在外。
- 在这种情况下，如果证据的缺失导致案件事实无法被充分证明，法院可能会根据“疑罪从无”的原则，作出无罪判决。
二、醉驾判刑的一般情况
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车（即血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml）构成危险驾驶罪，将受到拘役和罚金的刑事处罚。拘役期限通常为一个月至六个月不等。
- 此外，醉驾者还会遭受吊销机动车驾驶证等行政处罚。
三、特殊情况下可能不判刑的情形
情节显著轻微、危害不大：
- 如果醉驾行为情节显著轻微且未造成实际危害，如刚启动车辆即放弃驾驶或在几乎无车辆和行人的时段短距离行驶，可能不被视为犯罪，从而不会判刑。
证据不足：
- 如前所述，如果醉驾证据存在严重瑕疵且无法弥补或解释，导致证据不足，法院可能会作出无罪判决。
超过追诉时效：
- 危险驾驶罪的法定最高刑为拘役，其追诉时效为五年。若司法机关在超过此期限后发现醉驾行为，通常不会进行判刑。但需注意，若在立案侦查或受理案件后逃避侦查或审判，则不受追诉期限的限制。
四、建议与总结
- 对于被告人：如果面临醉驾指控且证据存在瑕疵，应积极与律师沟通，了解证据瑕疵的具体情况及其对案件的影响。同时，应配合律师的工作，提供可能的补充证据或解释，以争取最有利的判决结果。
- 对于公众：醉驾不仅危害公共安全，还可能导致严重的法律后果。为了避免不必要的法律风险和对他人生命的威胁，应坚决做到“开车不喝酒，喝酒不开车”。
总之，醉驾证据有瑕疵时判刑与否取决于多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。