核心结论：请求刑事复议30天还没答复，可能存在程序未启动、处理周期延长、程序瑕疵或遗漏等情况，需结合具体流程和法律规定进一步分析。以下是具体分析：

1. 复议程序可能尚未正式启动

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事复议的受理和答复需遵循法定时限。若30天内未收到答复，可能存在以下情形：

• 材料未完整提交：复议申请需附齐相关证据、法律依据及程序文件（如原决定书、复议申请书等）。若材料缺失，受理机关可能未启动审查程序，导致超期未答复。
  
• 受理机关未及时登记：部分案件可能因内部流程延误（如案件积压、人员交接）未及时录入系统，导致申请人未收到受理通知。
  

建议：立即联系受理机关（如公安局法制部门、检察院控申部门），确认复议申请是否已受理，并要求书面说明未答复的原因。

2. 复议处理周期可能因案件复杂度延长

刑事复议的法定答复期限通常为30日，但法律也允许在“情况复杂”时延长30日（《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》第29条）。若案件涉及：

• 多起关联事实（如团伙犯罪、跨区域案件）；
  
• 证据争议较大（如鉴定意见、证人证言矛盾）；
  
• 需补充调查（如调取新证据、重新鉴定），
  受理机关可能依法延长答复期限，但需书面通知申请人。
  

建议：要求受理机关出具《延长复议期限通知书》，明确延长理由及新答复期限。若未收到通知，可主张程序违法。

3. 可能存在程序瑕疵或遗漏

若受理机关既未在30日内答复，也未依法延长期限，可能构成程序违法。此时需区分两种情况：

• 行政复议类（如对公安机关刑事强制措施的复议）：可依据《行政复议法》第35条，向上一级公安机关或同级政府申请行政监督，要求责令限期答复。
  
• 刑事诉讼类（如对检察院不批捕决定的复议）：可依据《人民检察院刑事诉讼规则》第567条，向上一级检察院申诉，要求纠正下级检察院的违法行为。
  

建议：收集复议申请材料、提交凭证及沟通记录，作为后续维权证据。若涉及国家赔偿或司法责任追究，可同步启动相关程序。

4. 下一步行动建议

1. 书面催告：向受理机关发送《催办函》，明确要求3日内书面答复处理进度及结果，并留存送达凭证（如EMS邮寄回执）。
   
2. 向上级投诉：若催告无果，向受理机关的上级部门（如市公安局法制支队、省检察院）提交《程序违法举报材料》，附复议申请及未答复证据。
   
3. 法律救济：若复议结果直接影响人身自由或财产权益（如取保候审、扣押财物），可依据《刑事诉讼法》第117条，向同级法院申请司法审查，要求裁定受理机关履行法定职责。
   

提示：刑事复议程序严格，超期未答复可能影响案件实体权利。建议尽快通过书面形式固定证据，避免因口头沟通导致举证困难。如有具体案件细节（如复议事项、受理机关），可进一步提供，我会结合法律条文为您分析维权路径。