在共同犯罪中，若一人先到案、另一人后到案，罚金刑的适用需分情况讨论，具体如下：

1. 罚金刑的独立性原则
   罚金刑是针对犯罪人个人财产的刑罚，具有独立性。即使共同犯罪中部分成员未到案，已到案者的罚金刑仍需根据其个人犯罪情节（如作用大小、参与程度、违法所得等）独立判定，不会因其他共犯未到案而免除或减轻。例如，若甲、乙共同诈骗，甲先到案且分得赃款较多，法院会根据甲的犯罪情节单独确定罚金数额，无需等待乙到案。

2. 后到案者的罚金刑适用
   后到案者的罚金刑同样需独立判定，但需注意以下两点：

   • 避免重复评价：若先到案者已退缴全部违法所得，后到案者可能因无违法所得可退缴而面临更高罚金（若其犯罪情节更重）；反之，若后到案者退缴部分违法所得，法院会结合其退缴情况调整罚金数额。
     
   • 量刑平衡：法院会综合全案证据（如共同犯罪中的分工、作用）确保两人罚金刑的总体平衡，避免因到案时间差异导致量刑显著失衡。例如，若甲、乙作用相当，甲先到案被判罚金5万元，乙后到案时法院可能参考甲的罚金数额，结合乙的具体情节（如退赃情况）判定相近罚金。

3. 特殊情形：罚金刑的连带性（仅限部分罪名）
   在少数涉及单位犯罪或特定经济犯罪（如非法吸收公众存款罪）中，若先到案者已缴纳部分罚金，后到案者可能需承担剩余罚金责任，但这一规则不普遍适用于所有共同犯罪。多数情况下，罚金刑仍严格遵循“个人责任原则”，即各共犯仅对自己的罚金刑负责。

总结：共同犯罪中，罚金刑的适用以个人犯罪情节为核心，到案时间不影响独立判定，但法院会通过退赃情况、量刑平衡等机制确保整体公正。若您有具体案件细节（如罪名、犯罪情节等），可进一步向我咨询，我会结合实务经验为您详细分析。