警察因失误击毙人质，一般情况下是需要承担责任的，但具体责任需根据实际情况和法律规定来判定。以下从不同角度进行分析：

1. 法律责任角度

• 刑事责任：如果警察在执行职务过程中，因严重过失或故意行为导致人质死亡，可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪（如果存在故意）。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。而故意杀人的，则可能面临更严厉的刑罚。但需注意，警察在执行职务时的行为是否构成犯罪，需结合其主观意图、行为性质及后果等综合判断。
• 行政责任：即便警察的行为不构成犯罪，也可能因违反警务纪律或内部规定而承担行政责任，如警告、记过、降级、撤职甚至开除等。
• 民事责任：如果警察的行为侵犯了人质的生命权，其所在单位（如公安局）可能需承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

2. 实际情况角度

• 执行职务的合法性：警察在执行职务时，如解救人质等紧急情况下，享有一定的执法权。但这种权力必须在法律框架内行使，且需遵循比例原则，即采取的措施应与所面临的危险相适应。如果警察的行为超出了必要限度，导致人质死亡，则可能需承担责任。
• 过失程度：警察失误击毙人质，其过失程度也是判定责任的重要因素。如果是因疏忽大意或过于自信导致的过失，与故意行为相比，责任可能相对较轻。但无论如何，过失导致人质死亡都是严重的后果，需承担相应责任。
• 紧急情况的判断：在解救人质等紧急情况下，警察需迅速做出判断并采取行动。如果因情况紧急、时间紧迫等原因导致判断失误，虽然可能减轻其责任，但并不能完全免除责任。

3. 责任判定流程

• 内部调查：警察所在单位通常会进行内部调查，以查明事实真相、判定责任大小。
• 司法审查：如果内部调查认为警察可能涉及犯罪，会将案件移送司法机关进行审查。司法机关将根据证据和法律规定，判定警察是否构成犯罪及应承担的刑事责任。
• 民事赔偿：如果人质家属提起民事诉讼，要求赔偿损失，法院将根据事实和法律规定，判定警察所在单位是否应承担民事赔偿责任及赔偿金额。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议立即收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
• 同时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。律师将根据具体情况，为您提供法律咨询、代理诉讼等服务。

总结：警察因失误击毙人质，其责任需根据实际情况和法律规定来判定。无论结果如何，都应尊重法律、尊重事实，通过合法途径维护自身权益。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。