打架事件立案了对当事人是否有好处，不能一概而论，需要分情况讨论：
一、立案对受害方的潜在好处
法律保护与权益维护：
- 立案意味着公安机关正式介入调查，这有助于受害方通过法律途径维护自己的合法权益。公安机关会依法收集证据，查明事实真相，为受害方提供法律保护。
- 如果打架事件构成犯罪，立案后犯罪嫌疑人将受到法律的制裁，这有助于受害方获得精神上的慰藉和物质上的赔偿（如通过刑事附带民事诉讼要求赔偿）。
证据固定与事实澄清：
- 立案后，公安机关会进行详细的调查取证工作，包括询问当事人、证人，勘验现场，收集物证等。这些证据对于后续的法律程序（如诉讼）至关重要，有助于澄清事实真相，为受害方争取公正的处理结果。
预防类似事件再次发生：
- 立案和后续的法律处理可以对潜在的违法者起到震慑作用，减少类似打架事件的再次发生，从而维护社会秩序和公共安全。
二、立案对加害方的潜在不利影响
法律责任与处罚：
- 如果打架事件构成犯罪，加害方将面临刑事责任的追究，可能受到刑罚的处罚，如拘役、有期徒刑等。这将对加害方的个人声誉、职业发展和未来生活产生严重影响。
- 即使打架事件不构成犯罪，加害方也可能因违反治安管理处罚法而受到行政处罚，如罚款、拘留等。
民事赔偿义务：
- 无论打架事件是否构成犯罪，加害方都可能需要承担民事赔偿责任，赔偿受害方因打架事件造成的损失（如医疗费、误工费、精神损害抚慰金等）。
社会评价与信用影响：
- 立案和后续的法律处理可能对加害方的社会评价产生负面影响，影响其个人信用和社交关系。在信息时代，这种负面影响可能更加广泛和持久。
三、特殊情况下的考虑
- 如果打架事件情节轻微，双方愿意和解：在这种情况下，立案可能不是最佳选择。双方可以通过协商、调解等方式解决纠纷，避免法律程序的繁琐和成本。然而，如果和解无法达成或一方反悔，立案仍然是一个有效的法律途径来维护权益。
- 如果打架事件涉及多方或复杂情况：立案有助于公安机关全面调查取证，查明事实真相，为后续的法律处理提供有力支持。在这种情况下，立案可能更有利于维护各方当事人的合法权益。
总结与建议：
- 对于受害方而言，立案通常是有利的，因为它提供了法律保护和权益维护的途径。
- 对于加害方而言，立案则可能带来法律责任、处罚和民事赔偿等不利影响。
- 在决定是否立案时，应综合考虑打架事件的情节、双方当事人的意愿、证据情况等因素。如果打架事件情节严重、证据确凿且双方无法和解，那么立案是一个合理的选择。
- 如果有任何关于打架事件或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。