重大责任事故罪和污染环境罪在数罪并罚上的区别，主要在于两者本身在犯罪构成上的差异，这些差异决定了它们在单独认定及数罪并罚时的不同处理方式。以下从多个角度详细分析：
一、犯罪构成上的差异
犯罪客体不同
- 重大责任事故罪：侵犯的是生产、作业过程中的公共安全，即企业、事业单位中不特定人员的人身安全和公私财产的安全。它侧重于维护正常的生产经营秩序和安全管理制度。
- 污染环境罪：侵犯的是国家对环境保护和污染防治的管理制度，以及不特定多数人的生命、健康和公私财产的安全。其核心在于保护生态环境资源，维护生态平衡和可持续发展。
客观行为表现不同
- 重大责任事故罪：表现为在生产、作业过程中，因违反安全管理规定而发生重大伤亡事故或造成其他严重后果的行为。例如，矿山企业未遵守安全操作规程，导致瓦斯爆炸，造成人员伤亡和财产损失。
- 污染环境罪：表现为违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或其他有害物质，严重污染环境的行为。例如，企业未经处理直接排放含有重金属的工业废水，导致河水污染，生态环境受损。
犯罪主体不同
- 重大责任事故罪：犯罪主体主要是生产、作业单位中直接从事生产、作业的人员，包括负有组织、指挥或管理职责的负责人、管理人员、实际控制人等。
- 污染环境罪：犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位。实践中，单位犯此罪的情况较为常见，如各类企业在生产经营中违法排放污染物。
主观罪过形式不同
- 重大责任事故罪：主观方面表现为过失，即行为人应预见自己在生产、作业中违反安全管理规定的行为可能导致重大伤亡事故或其他严重后果，但因疏忽大意没有预见，或虽已预见但轻信能够避免。
- 污染环境罪：主观方面一般表现为故意，包括直接故意和间接故意。即行为人明知自己的行为会污染环境，并希望或放任这种结果发生。不过，也存在过失污染环境的情况，但故意污染环境更为常见。
二、数罪并罚时的处理
当行为人的行为同时构成重大责任事故罪和污染环境罪时，由于两罪在犯罪构成上存在显著差异，因此它们不会相互吸收或合并，而是会根据具体情况进行数罪并罚。数罪并罚的原则是“分别定罪，合并处罚”，即根据每个罪的犯罪情节和法律规定，分别确定每个罪的刑罚，然后按照一定的规则合并执行。
- 如果行为人的行为同时触犯了重大责任事故罪和污染环境罪，且两罪之间没有牵连或吸收关系：那么法院会分别对两罪进行定罪量刑，然后根据数罪并罚的原则合并执行刑罚。
- 如果行为人的行为虽然同时涉及了重大责任事故和环境污染，但其中一罪的行为是另一罪行为的必然结果或组成部分：这种情况下，可能会根据具体案情和法律规定，选择其中一罪进行定罪处罚，或者按照想象竞合犯的原则从一重罪处罚。不过，这种情况在司法实践中相对较少见。
三、实际案例说明
假设某化工厂在生产过程中，因违反安全管理规定导致爆炸事故，同时该厂还长期违规排放未经处理的工业废水，严重污染了周边环境。在这个案例中，化工厂的行为就同时构成了重大责任事故罪和污染环境罪。法院在审理时，会分别对两罪进行定罪量刑，然后根据数罪并罚的原则合并执行刑罚。
总结来说，重大责任事故罪和污染环境罪在数罪并罚上的区别主要在于它们各自在犯罪构成上的差异。这些差异决定了它们在单独认定及数罪并罚时的不同处理方式。在实际案例中，法院会根据具体案情和法律规定，对两罪进行分别定罪量刑，并合并执行刑罚。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。