结论概述：
您所描述的情况，即“诉说完了等一个月又让我撤诉走仲裁”，可能涉及诉讼与仲裁程序的选择与转换问题。这通常发生在当事人先选择了诉讼途径解决劳动工伤纠纷，但后续因各种原因（如诉讼成本、时间成本、证据收集难度等）被建议或决定转为仲裁程序。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼与仲裁的基本区别
程序性质：
- 诉讼：是向人民法院提起的，由法院依法审理并作出判决的程序。它具有强制性和终局性，即一旦法院作出判决，当事人必须履行，除非通过上诉等法定程序改变。
- 仲裁：是双方当事人根据仲裁协议，将纠纷提交给仲裁机构进行裁决的程序。仲裁裁决同样具有法律效力，但仲裁过程相对灵活，且仲裁机构的选择、仲裁规则等均可由当事人约定。
成本与时间：
- 诉讼：通常涉及较高的诉讼费用、律师费用以及较长的时间成本，因为法院需要按照法定程序进行审理。
- 仲裁：成本可能相对较低，且仲裁程序通常更为高效，因为仲裁机构可以更加灵活地安排审理时间。
证据与审理：
- 诉讼：法院会严格依照法定程序进行证据收集、质证和审理。
- 仲裁：仲裁机构在证据收集和审理上可能更加灵活，且仲裁员通常具有专业背景，能够更快速地理解案件焦点。
二、为何会从诉讼转为仲裁
当事人协商：
- 在诉讼过程中，双方当事人可能意识到仲裁程序更为高效、成本更低，因此协商一致决定撤诉并转为仲裁。
法院建议：
- 在某些情况下，法院可能认为仲裁程序更适合解决当前纠纷，因此会建议当事人撤诉并走仲裁程序。这通常发生在案件涉及专业性强、证据收集困难或双方有仲裁协议等情况下。
仲裁协议的存在：
- 如果双方当事人在纠纷发生前或发生后签订了仲裁协议，那么一方或双方可能基于仲裁协议选择仲裁程序，从而撤诉并转为仲裁。
三、撤诉走仲裁的法律后果
诉讼程序的终结：
- 一旦当事人撤诉，原诉讼程序即告终结，法院将不再对案件进行审理。
仲裁程序的启动：
- 撤诉后，当事人可以根据仲裁协议或双方协商的结果，向选定的仲裁机构提交仲裁申请，启动仲裁程序。
裁决的效力：
- 仲裁裁决作出后，与法院判决具有同等的法律效力。当事人必须履行仲裁裁决，除非通过法定程序（如申请撤销仲裁裁决）改变。
四、建议与注意事项
仔细审查仲裁协议：
- 在决定撤诉走仲裁前，务必仔细审查仲裁协议的内容，确保仲裁协议的有效性、明确性和可执行性。
了解仲裁规则与程序：
- 仲裁程序与诉讼程序存在差异，因此当事人在决定走仲裁前应充分了解仲裁规则与程序，以便更好地维护自己的权益。
咨询专业律师：
- 在涉及劳动工伤纠纷的诉讼与仲裁转换问题上，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为当事人提供法律建议和指导，帮助当事人做出明智的决策。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。