结论前置：在诈骗3百万的案件中，请律师是非常有用的，律师可以在多个阶段发挥关键作用，帮助当事人争取合法权益。以下从不同角度详细阐述：

1. 案件定性阶段

诈骗3百万属于数额特别巨大的诈骗犯罪，根据《刑法》第二百六十六条，可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但案件定性并非绝对，律师可以深入分析案件细节，如是否存在虚构事实、隐瞒真相的行为，以及行为与结果之间的因果关系等，判断是否构成诈骗罪，或者是否存在其他罪名（如合同诈骗罪、贷款诈骗罪等）的可能，从而为当事人争取更有利的定性。

举例：若当事人被指控为普通诈骗罪，但律师发现其行为更符合合同诈骗罪的构成要件，且合同诈骗罪的刑罚可能相对较轻，那么律师可以据此提出辩护意见，争取改变案件定性。

2. 证据审查阶段

在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。律师可以全面审查案件证据，包括书证、物证、证人证言、被害人陈述等，判断证据是否合法、真实、关联，以及是否存在矛盾或瑕疵。对于不合法或存在问题的证据，律师可以提出排除申请，削弱控方证据链，为当事人争取无罪或罪轻的辩护空间。

举例：若控方提供的证人证言存在矛盾或不合理之处，律师可以通过交叉询问、申请重新鉴定等方式，揭示证据的不可靠性，从而影响法官对案件事实的认定。

3. 量刑情节阶段

即使当事人构成诈骗罪，律师也可以从量刑情节入手，为当事人争取从轻或减轻处罚。这包括但不限于自首、立功、认罪认罚、退赃退赔、取得被害人谅解等情节。律师可以协助当事人收集、整理相关证据，向法庭提交量刑建议书，争取法官在量刑时予以考虑。

举例：若当事人在案发后主动投案自首，并积极退赃退赔，取得了被害人的谅解，律师可以据此提出从轻或减轻处罚的辩护意见，为当事人争取更轻的刑罚。

4. 庭审辩护阶段

庭审是刑事案件的关键环节，律师可以在庭审中发表辩护意见，对控方指控进行反驳，提出无罪或罪轻的辩护观点。律师还可以通过质证、辩论等方式，揭示案件事实的不确定性或控方证据的不足，为当事人争取合法权益。

举例：在庭审中，律师可以针对控方指控的诈骗行为，提出当事人主观上无诈骗故意、客观上未实施诈骗行为等辩护观点，并通过举证、质证等方式支持自己的观点，从而影响法官的判决。

5. 后续法律程序阶段

即使一审判决后，律师仍可以协助当事人提起上诉或申请再审等后续法律程序。律师可以分析一审判决存在的问题或不足，提出上诉或再审的理由和依据，为当事人争取更公正的判决结果。

总结与建议：在诈骗3百万的案件中，请律师是非常必要的。律师可以在案件定性、证据审查、量刑情节、庭审辩护以及后续法律程序等多个阶段发挥关键作用，为当事人争取合法权益。因此，我建议你尽快聘请一位专业、有经验的刑事辩护律师，以便更好地应对案件挑战。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。