贪污犯贪的钱，确实最终要上缴国库，而不是直接返还给老百姓，这主要是基于法律程序和财产归属的考量。以下从几个方面详细解释：

1. 法律程序的要求：

   • 在贪污案件中，被贪污的财物首先会被司法机关依法查封、扣押或冻结。这是为了确保财物不被转移或隐匿，以便后续的法律程序能够顺利进行。
   • 经过法院的审理和判决，如果认定被告人构成贪污罪，那么被贪污的财物将被依法追缴。追缴的财物会先由司法机关保管，并最终上缴国库。

2. 财产归属的确定：

   • 贪污的财物原本可能属于国家、集体或特定个人。但在贪污行为发生后，这些财物的归属变得复杂。由于贪污行为本身是非法的，因此不能简单地认为这些财物仍然属于原所有人。
   • 在法律上，被贪污的财物被视为违法所得，应当予以没收。没收的财物最终上缴国库，这是国家对违法行为的制裁和惩罚，也是维护社会公平正义的体现。

3. 为何不直接返还给老百姓：

   • 直接返还给老百姓在操作上存在困难。因为贪污案件往往涉及多个受害者，且受害者的身份和损失可能难以准确确定。
   • 即使能够确定受害者，直接返还也可能引发新的不公平。例如，某些受害者可能因为信息不对称或缺乏证据而无法获得赔偿，而其他受害者则可能获得过多的赔偿。
   • 上缴国库后，国家可以根据实际情况和法律规定，通过财政手段对受害者进行适当的补偿或救助。这种方式更加公平、合理，也更容易被社会接受。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如果贪污的财物能够明确归属于特定的个人或集体，并且该个人或集体能够提供充分的证据证明其所有权，那么司法机关在判决时可能会考虑将财物返还给原所有人。
   • 但这种情况相对较少，且需要严格的法律程序和证据支持。

总结来说，贪污犯贪的钱最终上缴国库是法律程序的要求和财产归属的确定结果。这种方式既体现了国家对违法行为的制裁和惩罚，也维护了社会的公平正义。虽然直接返还给老百姓在情感上可能更容易被接受，但在实际操作中存在诸多困难和不公平之处。因此，上缴国库是更为合理和可行的选择。如果您有进一步的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。