线下买卖交易中，仅使用现金交易本身并不构成诈骗，是否构成诈骗需结合是否存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，以及是否使对方陷入错误认识并处分财产等要素综合判断。具体分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件
   根据《刑法》第266条，诈骗罪需满足：

   • 欺骗行为：通过虚构事实（如伪造商品来源、质量）或隐瞒真相（如隐瞒商品缺陷、交易风险）；
     
   • 对方陷入错误认识：因欺骗行为产生错误判断；
     
   • 处分财产：基于错误认识自愿交付财物；
     
   • 行为人获利：取得对方财物；
     
   • 因果关系：欺骗行为与财产损失直接相关。
     若现金交易中存在上述欺骗行为，则可能构成诈骗。例如：卖家谎称古董为真品，收钱后消失，属于典型诈骗。

2. 现金交易与诈骗的界限

   • 合法交易：双方自愿、等价有偿、无欺骗行为，即使使用现金，也受《民法典》保护，不构成犯罪。
     
   • 民事欺诈与刑事诈骗的区别：
     
     • 民事欺诈：夸大商品价值或隐瞒部分信息，但仍有履行意愿（如二手商品轻微瑕疵未说明），属于合同纠纷，可通过《民法典》第148条撤销合同或索赔。
       
     • 刑事诈骗：根本无履行意愿，以非法占有为目的（如收钱后拒不交货且失联），可能触犯刑法。

3. 现金交易中的风险防范建议

   • 核实身份：要求对方出示身份证件，记录联系方式，避免与陌生人进行大额交易。
     
   • 留存证据：签订书面合同（即使简短），注明商品信息、价格、交付方式，并要求对方签字。
     
   • 警惕异常行为：如卖家拒绝验货、要求提前支付全款、交易地点偏僻等，需提高警惕。
     
   • 及时维权：发现被骗后立即报警，并保留现金交付凭证（如监控录像、证人证言）。

总结：现金交易本身不违法，但若伴随欺骗行为且符合诈骗罪构成要件，则可能承担刑事责任。建议交易时保持谨慎，必要时通过法律途径维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。