结论：被拘留一个月后检察院作出不起诉决定，是否需要缴纳罚款需分情况讨论，主要取决于案件性质、不起诉类型及是否涉及行政处罚或刑事罚金。以下是具体分析：

1. 不起诉类型决定是否涉及刑事罚金

• 法定不起诉（绝对不起诉）：若案件因证据不足、情节显著轻微（如初次违法且危害极小）或符合其他法定免责条件，检察院直接决定不起诉。此时不会涉及刑事罚金，因为刑事责任未成立。
• 酌定不起诉（相对不起诉）：若案件构成犯罪，但情节轻微（如初犯、认罪认罚、积极退赃等），检察院可酌情不起诉。此时虽免于刑事处罚，但可能涉及行政处罚（如治安管理处罚中的罚款），需根据具体违法行为判断。
• 存疑不起诉（证据不足不起诉）：若证据不足无法证明犯罪，检察院决定不起诉。此时无刑事责任，但若原拘留涉及行政违法（如赌博、嫖娼等），可能面临行政罚款。

2. 行政处罚与刑事罚金的区别

• 行政罚款：针对违反《治安管理处罚法》等行政法规的行为（如打架斗殴、吸毒等），由公安机关决定，与刑事责任无关。即使检察院不起诉，若行为构成行政违法，仍可能被罚款。
• 刑事罚金：针对犯罪行为，由法院判决，属于刑事处罚的一部分。若检察院不起诉，则刑事程序终止，不会产生刑事罚金。

3. 实务中的常见情形

• 案例1：因盗窃被拘留，后因证据不足存疑不起诉。若盗窃金额未达刑事标准，但违反《治安管理处罚法》，可能被行政拘留并罚款。
• 案例2：因故意伤害被拘留，后因情节轻微酌定不起诉。若伤情未达轻伤标准，可能仅受行政处罚（如罚款）；若达轻伤但不起诉，则可能免于罚款。
• 案例3：因危险驾驶被拘留，后因血液酒精含量略超标准但情节轻微酌定不起诉。可能面临交警部门的行政处罚（如吊销驾照、罚款）。

4. 建议行动

• 核实不起诉类型：向检察院获取《不起诉决定书》，明确不起诉的具体理由（法定、酌定或存疑）。
• 确认是否涉及行政违法：若原拘留行为同时违反行政法规（如《治安管理处罚法》），需向公安机关确认是否会另行处罚。
• 申请复议或申诉：若认为行政处罚不当，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

总结：不起诉不等于“完全无责”，是否罚款需结合案件性质和处罚类型判断。若有疑问，可直接向我咨询具体案件细节，我会进一步分析。