关于“老人带小孩用不用给私人钱”的问题，这并非一个简单的法律问题，而是涉及到家庭伦理、经济状况及双方约定等多个方面。以下从不同角度进行分析：

1. 家庭伦理与情感层面：

   • 在许多家庭中，老人帮忙带小孩是出于对子女的关爱和对孙辈的疼爱，而非出于经济利益的考虑。这种情况下，通常不会涉及“给私人钱”的问题。
   • 家庭成员之间应该相互理解、支持和尊重。如果老人愿意无偿帮忙带小孩，子女应该心怀感激，并在其他方面给予老人关心和照顾。

2. 经济状况与实际需求层面：

   • 如果老人因为带小孩而产生了额外的经济负担（如交通费、餐饮费、医疗费等），或者老人本身经济状况不佳，需要子女提供一定的经济支持，那么子女应该根据实际情况给予适当的经济补助。
   • 这种经济补助并非“给私人钱”的强制要求，而是基于家庭经济状况和实际需求的合理考虑。子女可以与老人协商确定补助的金额和方式。

3. 双方约定与法律层面：

   • 如果老人与子女之间有明确的约定，比如老人带小孩需要子女支付一定的费用，那么这种约定在法律上是有效的。子女应该按照约定履行支付义务。
   • 然而，如果没有明确的约定，且老人带小孩的行为并非基于雇佣关系或其他法律关系，那么子女就没有法律上的义务支付“私人钱”。
   • 值得注意的是，即使没有法律上的义务，子女也应该考虑到老人的付出和贡献，并在可能的情况下给予适当的回报和感激。

4. 特殊情况下的法律责任：

   • 如果老人因为带小孩而遭受了人身伤害或财产损失，且这种伤害或损失是由于子女的过错或疏忽造成的，那么子女可能需要承担相应的法律责任。
   • 在这种情况下，支付“私人钱”可能不再是简单的经济补助问题，而是涉及到法律赔偿和责任承担的问题。

建议：

• 家庭成员之间应该加强沟通和理解，明确各自的责任和期望。
• 如果老人因为带小孩而产生了额外的经济负担或需要经济支持，子女应该与老人协商确定合理的补助方案。
• 在没有明确约定的情况下，子女应该考虑到老人的付出和贡献，并在可能的情况下给予适当的回报和感激。
• 如果遇到复杂的家庭财产纠纷或法律问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来说，老人带小孩是否需要给“私人钱”并没有一个固定的答案，而是需要根据家庭伦理、经济状况、双方约定以及法律责任等多个方面进行综合考虑。