结论：在一般情况下，父亲欠的房债不需要女儿来承担还款责任，因为债务具有相对性。但存在特定情况，女儿可能需要承担部分或全部债务责任。
详细分析：
债务的相对性原则：
- 法律上明确规定了债务的相对性，即债务是由债务人本人负责偿还的。父亲作为独立的民事主体，他所欠下的房债应由其本人以自己的财产进行清偿。女儿并非该债务的当事人，因此没有法定的义务为父亲偿还债务。例如，如果父亲因为购房而欠下银行贷款，那么这笔贷款应由父亲自己来偿还，女儿无需承担。
特殊情况下的债务承担：
- 继承遗产的情况：若父亲去世且留有债务，同时女儿继承了遗产，那么女儿需要在继承遗产的范围内对父亲的债务承担偿还责任。比如，父亲留下价值100万元的房产作为遗产，同时有60万元的房债未还，女儿在继承这些房产后，需用其中的60万元来偿还债务。超出遗产范围的债务，女儿无需承担。
- 提供担保的情况：如果女儿以保证人或其他身份为父亲的债务提供了担保，那么在父亲不履行还款义务时，债权人有权要求女儿按照担保合同的约定承担相应的担保责任，代为偿还债务。这包括女儿作为共同借款人的情况，她也可能需要对这笔债务承担责任。例如，如果女儿和父亲共同作为借款人向银行申请了贷款，那么女儿就有义务和父亲一起偿还这笔贷款。
法律建议：
- 在处理涉及家庭财产纠纷和房产问题时，建议女儿先了解清楚债务的具体情况，包括债务的来源、金额、还款期限等，以及自己是否与债务有关联（如是否为共同借款人或担保人）。
- 如果女儿对债务情况不了解或存在疑问，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
- 在处理继承遗产时，女儿应谨慎对待遗产中的债务问题，确保在继承遗产的同时不承担不必要的债务责任。
可能法律后果：
- 如果女儿在不知情的情况下被卷入父亲的债务纠纷中，可能会面临不必要的法律风险和经济损失。
- 如果女儿作为共同借款人或担保人未履行还款义务，可能会影响其个人信用记录，甚至面临法律诉讼和强制执行等后果。
综上所述，除非存在特殊情况如继承遗产或提供担保等，否则女儿一般不需要承担父亲的房债责任。在处理此类问题时，应遵循法律的相对性原则，并在必要时向我咨询以获取准确的法律意见。