结论：诈骗款在起诉之前还清，并不意味着一定不会被判刑，是否判刑以及判几年需根据诈骗金额、诈骗手段、是否取得被害人谅解等多种因素综合判断。
可能不会被判刑的情形
诈骗金额较小且情节轻微：
- 如果诈骗金额刚达到“数额较大”的标准，且行为人没有其他恶劣情节，如使用暴力、威胁手段等，同时在立案前积极退赃、退赔，认罪、悔罪，司法机关可能会考虑不起诉或者免予刑事处罚。
- 举例：张三以虚构事实的方式骗取他人财物，金额刚好达到当地“数额较大”的标准，但在案发前主动将诈骗款项全部退还，并取得了被害人的谅解，司法机关可能根据其整体表现决定不起诉或者免予刑事处罚。
具有法定从宽处罚情节：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，如果行为人具有自首、立功等法定从宽处罚情节，并且在一审宣判前全部退赃、退赔，认罪、悔罪，司法机关可能会考虑不起诉或者免予刑事处罚。
- 举例：李四因诈骗被立案侦查，但在侦查阶段主动投案自首，如实供述自己的罪行，并在案发前将诈骗款项全部退还，司法机关可能根据其自首情节和退赃表现决定不起诉或者免予刑事处罚。
仍可能会被判刑的情形
诈骗数额巨大或特别巨大：
- 即使行为人在立案前还清了款项，但如果诈骗数额达到了巨大或特别巨大的标准，由于其犯罪行为的社会危害性较大，法院仍可能会判处刑罚，不过会考虑还款情节适当从轻处罚。
- 举例：王五以非法占有为目的，虚构项目骗取多人财物，诈骗金额达到数百万元，属于“数额特别巨大”，即使在案发前退还了部分款项，法院仍可能根据其犯罪情节判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，但会考虑其退赃情节适当从轻处罚。
诈骗手段恶劣：
- 如果诈骗手段特别恶劣，如使用欺诈性极强的手段或者对弱势群体进行诈骗，即使还清了款项，也难以完全避免刑事责任。
- 举例：赵六以虚假投资项目为名，专门针对老年人进行诈骗，导致多名老年人遭受重大经济损失，即使在案发前退还了部分款项，法院仍可能根据其诈骗手段和对象判处较重的刑罚。
未取得被害人谅解：
- 如果行为人未能取得被害人的谅解，或者被害人坚持要求追究其刑事责任，那么行为人被判刑的可能性会增加。
- 举例：孙七因诈骗被立案侦查，虽然案发前退还了诈骗款项，但被害人认为其行为给自己造成了极大的精神损害，坚持要求追究其刑事责任，法院在判决时可能会考虑被害人的意见，判处相应的刑罚。
法律建议
- 积极退赃、退赔：无论诈骗金额大小，行为人都应尽快退还诈骗款项，以减少社会危害性和自己的法律责任。
- 争取被害人谅解：行为人应积极与被害人沟通，争取取得其谅解，这有助于在量刑时获得从轻或减轻处罚。
- 如实供述罪行：行为人应如实供述自己的罪行，配合司法机关的调查和审判工作，这有助于在量刑时获得从宽处理。
总结：诈骗款在起诉之前还清并不等同于完全避免了刑事责任，是否会被判刑以及判几年需根据具体情况综合判断。因此，在面对这种情况时，建议行为人尽快向我咨询，以便更准确地了解自己的法律责任和可能面临的后果，并积极配合调查，争取从轻或减轻处罚的情节。