关于《民法典》第1136条中遗产签字不能用盖章或骑缝章替代的问题，明确结论如下：

1. 法律条文直接规定
   《民法典》第1136条明确要求：“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。”

   • 核心要点：该条款强调“签名”而非“盖章”或“骑缝章”，法律对遗嘱形式要件的要求极为严格，签名是确认遗嘱人真实意愿的关键证据。
     
   • 立法目的：防止遗嘱被篡改或伪造，通过手写签名确保遗嘱人、见证人的身份可追溯，而盖章或骑缝章无法达到同等证明力。

2. 盖章或骑缝章的效力问题

   • 盖章无效：若遗嘱人或见证人仅盖章未签名，遗嘱可能因形式不合法被认定无效。司法实践中，法院通常认为盖章无法直接证明本人意愿（如《继承法意见》第35条虽已废止，但类似逻辑仍适用）。
     
   • 骑缝章的局限性：骑缝章仅能证明文件连续性，无法替代签名确认每页内容真实性。例如，若遗嘱多页内容被替换，骑缝章无法证明未被替换页的签名真实性。

3. 实务建议

   • 严格遵循签名要求：遗嘱人及见证人需在每一页手写签名，并注明日期，避免使用盖章、捺印或骑缝章。
     
   • 见证人选择：见证人需与遗嘱无利害关系（如继承人、受遗赠人及其配偶等），否则可能影响遗嘱效力。
     
   • 特殊情形处理：若遗嘱人因身体原因无法签名，可由见证人代签并注明情况，但需全程录音录像佐证（参考《民法典》第1137条代书遗嘱规则）。

示例说明：
张先生打印遗嘱后，仅在首页签名并加盖私章，其余页未签名。法院审理时，因后续页面无签名，无法确认张先生对全部内容的认可，最终遗嘱被认定部分无效。

进一步提示：
遗嘱形式要件直接影响其效力，建议立遗嘱前咨询专业律师，确保符合《民法典》要求。若有具体案件细节或疑问，可直接向我咨询，我会结合案情提供针对性分析。