结论概述：家暴导致重伤的量刑需根据具体情形，严格遵循《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能涉及故意伤害罪或虐待罪，量刑从三年以上十年以下有期徒刑到无期徒刑、死刑不等。结合新闻背景，谭某因常年遭受家暴，在反击过程中误致丈夫死亡，法院最终以故意伤害罪判处其有期徒刑4年，这一判决综合考虑了自首、被害人过错、家庭矛盾激化及未成年子女抚养等多方面因素。

一、家暴重伤的法律定性及量刑标准

1. 故意伤害罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；若以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
   • 适用条件：此罪名适用于家暴者主观上具有明确伤害意图，并通过殴打等暴力行为直接导致被害人重伤的情形。法院在量刑时会综合考虑伤害手段、重伤程度及犯罪人的悔罪表现等因素。

2. 虐待罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条，虐待家庭成员情节恶劣的，可处二年以下有期徒刑、拘役或者管制；若虐待行为致使被害人重伤或死亡，则处二年以上七年以下有期徒刑。
   • 适用条件：此罪名主要针对长期、多次对家庭成员进行肉体和精神摧残的虐待行为。若家暴行为具有经常性、持续性特点，并最终导致被害人重伤，且符合虐待罪的构成要件，则将按照此罪名进行量刑。

二、影响量刑的因素

在实际判决中，除了上述罪名的基本量刑标准外，法院还会考虑以下因素来综合裁定：

1. 犯罪嫌疑人的认罪态度：积极认罪、悔罪的表现有助于减轻刑罚。在新闻背景中，谭某归案后如实供述了自己的犯罪事实，这体现了其认罪态度，是法院从轻处罚的考虑因素之一。

2. 自首或立功情节：主动投案自首或提供重要线索协助破案等立功行为，可作为从轻或减轻处罚的依据。谭某案发后没有逃跑，留在现场等待公安人员，属于典型的自首，这是法院对其减轻处罚的重要依据。

3. 赔偿与谅解情况：积极赔偿被害人损失并取得其谅解，可在一定程度上体现犯罪人的悔过之意，从而影响量刑。虽然新闻背景中未提及谭某是否进行了赔偿并取得谅解，但这一因素在类似案件中通常会被考虑。

4. 被害人过错：若被害人存在明显过错，如常年实施家暴，是引发冲突的根本原因，且案发时先动手殴打犯罪嫌疑人，其自身行为存在严重过错，这也是法院酌情从轻处罚的重要情节。在新闻背景中，蓝某常年对谭某实施家暴，且案发时先动手，这是法院对谭某从轻处罚的考虑因素之一。

5. 家庭矛盾激化：与社会上的恶性故意伤害案件不同，本案源于夫妻间的长期矛盾和家暴，社会危害性相对较小，法院在量刑时会酌情考量这一因素。

6. 未成年子女抚养：谭某有两名未成年子女需要抚养，这一情节虽然不影响定罪，但会影响量刑，法院出于人道主义考虑，为了保障未成年人的成长，对谭某作出了酌情从轻处罚的判决。

三、新闻背景中的法律分析

在新闻背景中，谭某因常年遭受家暴，在反击过程中误致丈夫死亡。法院最终以故意伤害罪判处其有期徒刑4年，这一判决综合考虑了多方面因素。首先，谭某的行为虽然出于反击，但超出了必要的防卫限度，不符合正当防卫的认定条件，因此被认定为故意伤害罪。其次，谭某具有自首情节，且被害人蓝某存在明显过错，案件系家庭矛盾激化引发，谭某还有两名未成年子女需要抚养，这些因素都促使法院对其从轻处罚。

四、建议与启示

1. 遭遇家暴时的合法维权途径：遭遇家暴时，应寻求合法有效的维权途径，如向公安机关报案、向法院申请人身安全保护令、向妇联等组织求助等。避免采取极端方式，以免陷入法律困境。

2. 加强法律意识与自我保护能力：提高法律意识，了解家暴的法律后果和维权途径。同时，增强自我保护能力，学会在遭遇家暴时及时寻求帮助和保护。

3. 社会支持与干预：社会各界应加强对家庭暴力的关注和预防，提供必要的支持和干预。如建立家暴庇护所、提供心理咨询和法律援助等，帮助受害者走出困境。

综上所述，家暴导致重伤的量刑需根据具体情形和法律规定进行综合裁定。在面对家暴问题时，应寻求合法有效的维权途径，并加强法律意识与自我保护能力。同时，社会各界也应加强对家庭暴力的关注和预防，共同维护和谐的家庭关系和社会秩序。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。