借钱时打欠条和打借条并不一样，二者在法律性质、产生原因、诉讼时效及举证责任等方面存在显著差异，因此，在借钱时，强烈推荐使用借条而非欠条来明确双方的债权债务关系。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律性质及产生原因
借条：
- 法律性质：借条本质上是一种简化的借款合同，它直接证明了双方之间存在借贷的合意。当借款人向出借人借款并出具借条时，就表明双方达成了借款协议，出借人有权要求借款人按照约定还款。
- 产生原因：借条的形成原因比较单一，主要是因为借款人向出借人借取款项而产生。例如，张三因为急需资金周转，向李四借了5万元，并出具了一张借条，明确写明借款金额、利息、还款时间等内容。
欠条：
- 法律性质：欠条是对以往经济往来中产生的欠款事实的一种确认凭证，它所反映的是一种债权债务关系，但不一定是基于借贷关系产生，也可能是买卖、承揽等其他法律关系形成的欠款。
- 产生原因：欠条的形成原因较为多样，可能是因拖欠货款、劳务报酬、损害赔偿等各种原因而产生。比如，甲公司向乙公司购买了一批货物，货款共计10万元，甲公司在收到货物后未立即付款，而是向乙公司出具了一张欠条，承诺在一定期限内支付货款。
二、诉讼时效的计算
借条：
- 约定还款期限：诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。
- 未约定还款期限：出借人可随时要求借款人还款，但要给对方必要的准备时间；诉讼时效从出借人要求还款而借款人拒绝还款之日起计算三年诉讼时效，且最长保护期限为20年。
欠条：
- 约定还款期限：诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。
- 未约定还款期限：诉讼时效从欠条出具之日起计算三年（部分观点为两年，但根据现行《民法典》及相关司法解释，通常为三年），较借条更为严格。这意味着，如果欠条未约定还款期限，债权人需在欠条出具之日起三年内主张权利，否则可能丧失胜诉权。
三、举证责任
借条：
- 出借人在起诉时，只需提供借条作为证据，证明双方存在借贷关系即可。一般情况下，借条本身就能清晰地表明借款的事实，除非借款人对借条的真实性或合法性提出有效抗辩，否则法院通常会认定借贷关系成立。
欠条：
- 债权人仅凭欠条起诉时，除了要证明欠条的真实性外，还需要进一步说明欠条形成的基础法律关系。例如，如果是基于买卖合同产生的欠条，债权人可能需要提供相关的合同、送货单等证据，以证明双方之间确实存在买卖关系以及欠款的具体数额。
四、实际应用建议
在借钱时，为确保双方权益，应：
- 明确写明关键信息：包括借款金额、用途、利率（如有）、还款时间等。
- 使用借条作为书面凭证：以更准确地反映借贷关系，避免使用欠条可能带来的法律风险。
- 保留好相关证据：如转账记录、聊天记录等辅助证据，以备不时之需。
示例对比：
- 借条示例：假设A向B借了2万元用于创业，A给B写了一张借条，上面写明“今借到B人民币贰万元整（￥20,000），于2024年12月31日前归还”。到了还款日期，A未能按时还款，B凭借这张借条就可以向法院提起诉讼，要求A归还借款。
- 欠条示例：假设C为D装修房屋，工程结束后，D尚欠C装修款2万元，D给C写了一张欠条，内容为“今欠C装修款贰万元整（￥20,000），于2024年12月31日前付清”。如果D到期未付，C在起诉时，除了要提供欠条外，可能还需要提供装修合同、验收报告等相关证据，来证明双方之间的装修业务关系以及欠款的事实。
综上所述，借条在借钱场景中更具优势，不仅能更清晰地反映双方的借贷关系，还能在法律纠纷中提供更有力的证据支持。因此，建议在借钱时优先选择使用借条。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。