公司破产后，租给别人的地方（租赁物）的赔偿问题，需根据破产程序、租赁合同状态及法律规定综合判断，核心结论如下：
1. 若租赁合同未到期，且破产管理人选择继续履行合同
根据《企业破产法》第18条，破产管理人有权决定是否继续履行未到期的合同（包括租赁合同）。若选择继续履行：
- 承租人需按原合同支付租金，破产企业（管理人）需继续提供租赁物；
- 若破产企业无法履行（如租赁物被查封、拍卖），承租人有权要求解除合同，并主张赔偿实际损失（如搬迁费、装修损失等），但需以破产财产为限分配。
2. 若租赁合同未到期，但破产管理人选择解除合同
根据《民法典》第734条及破产法规定，管理人解除合同的，承租人可主张：
- 返还已支付但未使用的租金及押金；
- 赔偿实际损失（如提前解约导致的搬迁费、临时安置费等），但需通过破产程序申报债权，按破产财产分配顺序受偿（普通债权通常优先级较低）；
- 若承租人享有优先购买权（如房屋租赁），可在拍卖时主张优先购买，减少损失。
3. 若租赁合同已到期，或存在违法租赁情形
- 合同到期自然终止：承租人需腾退租赁物，破产企业无需额外赔偿；
- 违法租赁（如无权处分、未获批建租）：合同可能被认定无效，承租人仅能主张返还财产（如已付租金），无法主张赔偿损失。
4. 特殊情形：租赁物被抵押或查封
- 若租赁物在破产前已被抵押，根据“买卖不破租赁”原则，承租人可继续使用至租赁期满，但抵押权人实现债权时可能影响租赁权；
- 若租赁物被查封，承租人可向法院提出执行异议，主张租赁权优先于执行程序。
行动建议：
- 承租人应尽快向破产管理人申报债权，提交租赁合同、付款凭证等证据；
- 关注破产财产分配方案，及时提出异议或参与债权人会议；
- 若涉及复杂情况（如优先购买权、抵押权冲突），建议提供具体合同条款及背景，进一步分析。
如有进一步细节需讨论，可直接向我咨询。