结论前置：打了人被拘留后，行为人仍然需要承担民事赔偿责任。拘留与赔偿是两种不同性质的法律责任，拘留是对违法行为的行政处罚，而赔偿则是对受害人损失的民事补偿，二者并不相互替代。

详细分析如下：

1. 拘留的法律性质与作用：

   • 拘留是公安机关对违反治安管理或刑事法律的行为人实施的一种处罚措施，其目的在于惩罚违法行为、维护社会秩序和法律尊严。无论是行政拘留还是刑事拘留，都体现了国家对违法行为的严厉打击。

2. 赔偿的法律依据与必要性：

   • 赔偿是基于《民法典》中关于侵权责任的规定。当打人行为导致受害人遭受人身伤害、经济损失或精神损害时，侵权人有义务对这些损失进行赔偿。赔偿不仅是对受害人损失的弥补，更是对侵权行为的法律追责，体现了法律的公平与正义原则。
   • 根据《民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

3. 拘留与赔偿的关系：

   • 拘留与赔偿在性质上是截然不同的。拘留是行政处罚或刑事处罚，属于公法范畴；而赔偿是民事责任，属于私法范畴。两者不可相互替代，即便打人者已经受到了拘留等处罚，这并不影响受害人要求其承担民事赔偿责任。
   • 在实际操作中，受害人可以通过协商、调解或民事诉讼等方式来维护自己的权益。如果双方无法就赔偿达成一致意见，受害人可以向法院提起民事诉讼，由法院根据实际情况判决赔偿数额。

4. 对打人者与受害人的建议：

   • 对于打人者来说，应深刻认识到自己的行为不仅可能面临法律制裁，还可能引发民事赔偿责任。因此，应自觉遵守法律法规，尊重他人的合法权益，避免采取暴力手段解决问题。
   • 对于受害人来说，应及时采取法律手段来保护自己的权益。在遭受打人行为后，应立即报警并寻求法律援助。同时，保留好相关证据，如医疗记录、费用单据等，以便在后续的法律程序中证明自己的损失和主张赔偿。

举例说明： 假设甲因琐事与乙发生争执，并动手打了乙，导致乙受伤住院。公安机关对甲进行了行政拘留处罚。然而，这并不意味着甲可以免除对乙的民事赔偿责任。乙仍然有权要求甲赔偿医疗费、误工费、护理费等因受伤而产生的合理费用。如果双方无法就赔偿事宜达成一致意见，乙可以向法院提起民事诉讼，由法院根据事实和法律规定判决甲承担相应的赔偿责任。

总结： 打了人被拘留后，行为人仍然需要承担民事赔偿责任。这是法律对公平正义的维护，也是对受害人合法权益的保障。无论在任何情况下，打人者都应该对自己的行为负责，并承担相应的法律责任。如果你或他人遇到类似情况，可以直接向我咨询相关法律问题。