关于董事会发送召开股东会通知落款处是董事会全体成员盖章还是签名的问题，这主要取决于公司章程的具体规定以及相关法律法规的适用情况。以下是从不同角度给出的详细分析：

1. 公司章程的规定：

   • 公司章程是公司内部的“宪法”，它规定了公司的组织结构、运营方式以及股东、董事、监事等各方的权利和义务。因此，如果公司章程中明确规定了召开股东会通知的落款处需要董事会全体成员盖章或签名，那么应当遵循公司章程的规定。
   • 如果公司章程没有明确规定，那么就需要参考相关法律法规以及行业惯例。

2. 相关法律法规的适用：

   • 在没有公司章程具体规定的情况下，我们需要参考《公司法》等相关法律法规。一般来说，《公司法》并没有直接规定召开股东会通知的落款处必须盖章还是签名，但强调了通知的合法性和有效性。
   • 从法律实践的角度来看，无论是盖章还是签名，只要能够证明通知是由董事会发出的，且内容真实、合法、有效，通常都是可以被接受的。盖章可能更正式一些，能够体现董事会的集体决策和权威性；而签名则可能更直接地体现了董事个人的认可和责任。

3. 实际操作中的建议：

   • 为了确保通知的合法性和有效性，建议董事会在发送召开股东会通知时，既盖章又签名。这样既可以体现董事会的集体决策，又可以明确每个董事的个人责任。
   • 如果公司章程或相关法律法规有特别规定，或者公司内部有明确的操作流程，那么应当遵循这些规定和流程。

4. 可能的法律后果：

   • 如果董事会发送的召开股东会通知在落款处既没有盖章也没有签名，或者盖章/签名不符合公司章程或相关法律法规的规定，那么可能会引发关于通知合法性和有效性的争议。
   • 在极端情况下，如果因为通知的合法性和有效性问题导致股东会无法正常召开或者决议被撤销，那么董事会可能需要承担相应的法律责任。

综上所述，董事会发送召开股东会通知的落款处是盖章还是签名，主要取决于公司章程的规定以及相关法律法规的适用情况。在实际操作中，为了确保通知的合法性和有效性，建议既盖章又签名。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。