三轮车逆行与电动车相撞时，责任划分需根据事故发生的具体原因、双方的过错程度、现场证据以及车辆性质等多个方面进行综合评估。 以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。逆行是一种严重的交通违法行为，显著增加了发生交通事故的风险，因此逆行的三轮车通常会承担主要责任。

2. 因果关系原则：分析事故发生的因果关系，判断逆行行为是否是导致事故发生的直接原因。如果三轮车逆行是导致碰撞的直接原因，那么三轮车驾驶者将承担主要或全部责任。

3. 路权原则：考虑车辆在道路上行驶时的权利和责任，如转弯让直行、支路让主路等规则。逆行行为违反了路权原则，因此逆行的三轮车在责任划分上会处于不利地位。

4. 安全原则：评估双方在行驶过程中是否遵守了交通安全规定，如佩戴头盔、保持车距、控制车速等。如果电动车驾驶者也存在未遵守交通安全规定的行为，如未佩戴头盔或超速行驶，那么其责任也会相应增加。

二、具体责任划分情形

1. 三轮车承担主要或全部责任

   • 单纯逆行：如果电动车在行驶过程中完全遵守交通规则，而三轮车逆行是导致碰撞的直接原因，那么三轮车驾驶者将承担主要或全部责任。
   • 逆行且有其他违规行为：若三轮车不仅逆行，还存在超速、闯红灯、酒驾等其他违法行为，其责任将进一步加重。

2. 双方都有责任

   • 电动车存在过错：即使三轮车逆行，但如果电动车也存在违规行为，如超速行驶、未保持安全车距、注意力不集中等，那么双方都要对事故负责。责任划分将根据双方过错的严重程度来确定。例如，三轮车逆行进入车道，而电动车当时超速行驶，未能及时采取有效制动措施避免碰撞，这种情况下双方都会承担责任，具体比例由交警根据现场情况判定。

3. 特殊情况

   • 紧急避险或其他不可抗力因素：如果三轮车是因为躲避突然出现的危险（如路上突然窜出的行人、动物等）而临时逆行，并且有证据证明这种紧急情况的存在，那么在责任认定上可能会有所不同。交警会综合考虑各方面因素，对责任进行更合理的划分。

三、影响责任划分的因素

1. 当事人有无违章行为：如闯红灯、逆行、超速、酒驾等。这些行为都会直接影响责任划分的结果。

2. 违章行为与事故之间有无因果关系：即违章行为是否是导致事故发生的原因。如果三轮车的逆行行为与事故发生无直接因果关系，那么其责任可能会相应减轻。

3. 违章行为在事故中的作用大小：即违章行为对事故发生的影响程度。如果三轮车的逆行行为是导致事故发生的主要原因，那么其责任将更重。

四、责任认定的流程

1. 报警和受理：发生交通事故后，应及时报警并保护现场。交警部门会受理案件并进行调查。

2. 调查取证：交警部门会收集证据，包括现场勘查笔录、证人证言、监控视频等。这些证据对于明确事故经过、判断责任至关重要。

3. 检验鉴定：如有需要，会对车辆、人体等进行检验鉴定，以确定事故原因和责任。

4. 制作事故认定书：根据调查结果和相关法律法规，交警部门会制作事故认定书，明确各方的责任。这是确定责任比例的重要依据。

五、法律建议

1. 保持冷静并报警：在事故发生后，双方应保持冷静，及时报警并保护现场。这有助于交警部门准确调查事故原因和责任。

2. 配合调查并提供证据：配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和线索。这有助于交警部门更全面地了解事故情况，从而作出更准确的责任认定。

3. 审阅事故认定书并申请复核：对事故认定书进行仔细审阅，如有异议应及时提出复核申请。这是维护自身权益的重要途径。

4. 依法承担赔偿责任或寻求法律途径：根据责任划分结果，依法承担相应的赔偿责任或寻求法律途径维护自身权益。如果认为责任划分不公或赔偿不合理，可以通过法律途径进行申诉或诉讼。

总之，三轮车逆行与电动车相撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多个因素。 在实际操作中，应尊重交警部门的权威认定，并依法处理相关事宜。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。