合同中条款序号“一、二、三、四”的书写格式，法律并未作出强制性规定，是否顶格书写可由当事人自行约定，但建议保持格式统一以避免争议。具体分析如下：

1. 法律未强制要求顶格
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，仅需包含标的、数量、质量等必备条款，对条款序号的排版格式（如是否顶格）无强制性规定。因此，条款序号“一、二、三、四”是否顶格书写，属于合同自由约定的范畴。

2. 实务中建议统一格式
   虽然法律无强制要求，但为避免因格式混乱引发争议（如条款归属、条款效力等），建议当事人：

   • 统一排版：若选择顶格书写，则所有条款序号均顶格；若选择缩进书写，则保持相同缩进幅度；
     
   • 明确分隔：条款序号后建议用顿号（、）或句号（。）分隔，并空一格后书写条款内容，以增强条款独立性；
     
   • 参考模板：可参照《建设工程施工合同（示范文本）》等官方模板，其条款序号通常顶格书写，但需注意模板仅作参考，非强制性要求。

3. 格式争议的解决路径
   若合同因条款序号格式问题产生争议（如双方对条款内容归属存在分歧），法院或仲裁机构会结合合同目的、交易习惯、整体文义等因素综合判断，而非仅依据格式。因此，格式统一性比具体格式选择更重要。

总结：合同条款序号“一、二、三、四”是否顶格书写，法律无强制要求，但建议当事人通过统一格式、明确分隔等方式降低争议风险。若您有具体合同需审核格式或条款内容，可直接向我咨询。