结论前置：停运费不赔的情况并非绝对，是否赔偿需依据具体法律法规和案件事实来判断。在多数情况下，因侵权行为导致的营运车辆停运损失，侵权人应依法予以赔偿。但也有一些特定情形下，停运费可能不被赔偿，以下从多个角度进行分析。
一、应当赔偿停运费的法律依据及情形
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若车辆停运系由第三方侵权行为导致（如交通事故），且该侵权行为存在过错，那么受害人可据此主张停运损失赔偿。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。这为停运损失的量化提供了基本方法，即按照停运期间的实际损失来计算赔偿金额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：明确规定因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。这是交通事故导致的营运车辆停运损失赔偿的直接依据。
举例：一辆出租车因交通事故受损，需要维修一段时间，导致无法正常运营。在此期间，出租车司机因无法载客而产生了收入损失。根据上述法律规定，出租车司机有权要求侵权人赔偿其停运期间的合理损失。
二、可能不赔停运费的情形及法律依据
非营运车辆：如果车辆并非用于经营性活动，如私家车，那么因事故导致的停运损失通常不被视为可赔偿的财产损失。因为非营运车辆的停运并不会直接导致经济损失，所以侵权人一般无需赔偿停运费。
保险合同约定：虽然交强险和商业三者险通常不直接赔付间接损失（如停运损失），但如果保险合同中明确约定了停运损失补偿条款，那么保险公司可能需要按照合同约定进行赔偿。反之，如果保险合同中排除了停运损失的赔偿，那么保险公司则无需赔偿。
受害人过错：如果受害人对事故的发生也存在过错，那么根据过错相抵原则，侵权人的赔偿责任可能会相应减轻或免除。在这种情况下，受害人可能无法获得全额的停运损失赔偿。
无法证明停运损失：如果受害人无法提供充分的证据来证明其停运损失（如营运记录、收入证明等），那么法院可能无法支持其停运损失赔偿的请求。
三、法律建议
保留证据：对于营运车辆而言，在发生事故后，应及时保留相关证据以证明停运损失，如营运记录、收入证明、维修时间证明等。这些证据将有助于在后续的法律程序中主张停运损失赔偿。
咨询专业律师：在处理涉及停运损失赔偿的案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为受害人提供有针对性的法律帮助。
注意保险条款：在购买车辆保险时，应仔细阅读保险合同条款，了解保险公司对停运损失等间接损失的赔偿规定。如果可能的话，可以选择购买包含停运损失补偿条款的保险产品，以增加自身的保障。
综上所述，停运费是否赔偿需依据具体法律法规和案件事实来判断。在多数情况下，因侵权行为导致的营运车辆停运损失应依法予以赔偿；但在一些特定情形下（如非营运车辆、保险合同约定排除赔偿等），停运费可能不被赔偿。因此，在处理涉及停运损失赔偿的案件时，应仔细分析案件事实和相关法律法规，以做出合理的判断和决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。