结论：在民间借贷执行一年半未发现财产线索的情况下，债权人是否会申请拘留债务人，这并非一个绝对的行为，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 拘留的法律依据与条件：

   • 根据相关法律规定，拘留通常是对妨碍民事诉讼、拒不履行法院判决或裁定等行为的制裁措施。在民间借贷执行过程中，如果债务人存在隐藏、转移、变卖、毁损财产，或者无理拒不履行法院生效判决、裁定等行为，债权人可以向法院申请对债务人采取拘留措施。
   • 然而，仅仅因为执行一年半未发现财产线索，并不直接构成拘留的法定理由。拘留需要债务人存在明确的妨碍执行或拒不履行的行为。

2. 债权人的考虑因素：

   • 执行效果：债权人会评估拘留债务人是否可能促使其履行债务或提供财产线索。如果债务人确实没有财产可供执行，且拘留可能无法达到预期效果，债权人可能会选择其他执行方式。
   • 成本效益：拘留债务人需要耗费一定的时间和资源，包括申请拘留、法院审查、执行拘留等程序。债权人会权衡这些成本与可能获得的执行效果，以决定是否申请拘留。
   • 债务人态度：如果债务人表现出积极的还款意愿或态度，债权人可能会更倾向于通过协商、调解等方式解决纠纷，而不是采取拘留等强制措施。

3. 债务人的实际情况：

   • 财产状况：如果债务人确实没有财产可供执行，且能够证明其经济状况困难，债权人可能会考虑减免部分债务或延长还款期限，而不是申请拘留。
   • 履行能力：债务人是否具备履行债务的能力也是债权人考虑的重要因素。如果债务人因失业、疾病等原因暂时无法履行债务，债权人可能会给予一定的宽限期。

4. 法律程序与风险：

   • 申请拘留的程序：债权人需要向法院提交书面申请，并提供相关证据证明债务人存在妨碍执行或拒不履行的行为。法院将审查申请并作出决定。
   • 风险与后果：如果债权人错误地申请拘留债务人，或者债务人能够证明其没有妨碍执行或拒不履行的行为，债权人可能会面临法律责任或赔偿债务人因此遭受的损失。

建议与行动指南：

• 对于债权人而言，在决定是否申请拘留债务人之前，应充分评估债务人的财产状况、履行能力以及申请拘留的可能效果和风险。
• 如果债权人认为申请拘留是必要的且有可能达到预期效果，应准备充分的证据并按照法律程序向法院提交申请。
• 同时，债权人也可以考虑与债务人进行协商或调解，寻求更灵活、更可行的解决方案。

如果您在民间借贷执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。