结论：车撞护栏后人离开但车留下，是否构成逃逸需分情况讨论，若驾驶员明知事故发生却为逃避责任离开，则构成逃逸；若因紧急情况必须离开且事后及时说明，或确实不知情且能证明，则一般不构成逃逸。以下从不同角度详细分析：
一、交通肇事逃逸的法律定义
根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。这一规定明确了肇事逃逸的两个核心要素：主观上具有逃避法律追究的故意，客观上实施了逃离现场的行为。
二、车撞护栏后人离开但车留下的具体情形分析
明知事故而离开
- 情形描述：驾驶员在撞击护栏后明知发生了事故，却为了逃避可能承担的民事赔偿责任、行政处罚等法律后果而选择离开现场。
- 法律分析：这种行为符合交通肇事逃逸的构成要件，即主观上具有逃避法律追究的故意，客观上实施了逃离现场的行为。因此，构成交通肇事逃逸。
- 法律后果：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。同时，逃逸者将承担交通事故的全部责任。
因紧急情况必须离开
- 情形描述：在某些特殊情况下，如车辆起火、有人员受伤急需送往医院救治等紧急危险时，驾驶员可能不得已离开现场去寻求帮助。
- 法律分析：若驾驶员在事后及时向公安机关交通管理部门报案，并说明离开的原因和经过，这种情况下一般不会被认定为逃逸。因为驾驶员离开现场是为了处理紧急情况，而非逃避法律追究。
- 建议：驾驶员在离开现场前应尽可能留下联系方式或告知他人事故情况，以便后续处理。同时，事后应及时向公安机关交通管理部门报案并说明情况。
确实不知情而离开
- 情形描述：驾驶员由于各种原因（如车辆行驶时的震动、噪音较大，驾驶员注意力分散等）确实不知道自己撞了护栏，并在无意识的情况下离开了现场。
- 法律分析：如果驾驶员能够证明其确实不知情，且没有逃避法律追究的故意，那么这种情况通常不被认定为逃逸。但需要注意的是，这种“不知情”需要由相关部门进行调查和判断，以确保其真实性。
- 建议：驾驶员在发现车辆有异常情况（如车身有损坏、行驶中有异响等）时，应及时停车检查并报警处理。如果事后发现确实撞了护栏，应主动向公安机关交通管理部门说明情况并承担相应的责任。
三、特殊情形下的法律后果
- 民事赔偿：无论是否构成逃逸，撞坏护栏都需要承担赔偿责任。逃逸不会免除该义务，且可能因逃逸导致赔偿金额认定等方面对逃逸者不利。
- 刑事处罚：若逃逸过程中造成更严重后果，如人员重伤、死亡或公私财产重大损失，则可能构成交通肇事罪。根据《刑法》第一百三十三条，将面临三年以下有期徒刑、拘役，或三年以上七年以下有期徒刑，甚至七年以上有期徒刑的严厉处罚。
四、建议与指导
- 在发生交通事故后，无论事故大小，驾驶人都应立即停车，检查是否有人员受伤，并采取必要的救助措施。
- 同时，应迅速报警并等待交警到场处理，以确保事故得到妥善处理，并避免不必要的法律后果。
- 如实配合交警调查，承担应有的责任，是减少损失和避免更严重法律后果的关键。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。