结论前置：还完贷款后，银行人员不打结清证明，从法律和安全角度来看，这并不是一个安全的做法。以下从多个角度为你详细分析：

1. 结清证明的法律意义：

   • 结清证明是银行确认借款人已完全履行还款义务的重要文件。它不仅是借款人还清贷款的凭证，也是后续办理相关手续（如解除抵押、过户等）时可能需要的必要文件。
   • 若没有结清证明，借款人可能面临无法证明贷款已还清的风险，进而在办理其他相关手续时遇到障碍。

2. 银行不打结清证明的可能风险：

   • 信用记录风险：虽然贷款已还清，但如果没有结清证明，借款人的信用记录中可能仍显示有未结清的贷款，这可能对借款人的信用评级产生负面影响。
   • 法律纠纷风险：在极端情况下，如果银行系统出现错误或记录丢失，没有结清证明可能导致银行误认为借款人仍有未还款项，从而引发不必要的法律纠纷。
   • 后续手续办理风险：如前所述，没有结清证明可能影响借款人办理与贷款相关的后续手续，如解除房产抵押、车辆过户等。

3. 应对措施：

   • 主动沟通：首先，借款人应主动与银行沟通，要求银行出具结清证明。如果银行人员以各种理由推脱，借款人可以要求与银行上级部门或客服中心联系，以解决问题。
   • 保留还款凭证：在等待结清证明的过程中，借款人应妥善保留所有还款凭证，如银行转账记录、还款收据等，以备不时之需。
   • 法律途径：如果银行长时间拒绝出具结清证明，且沟通无果，借款人可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向当地银保监会投诉或提起诉讼。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果借款人因特殊原因（如出国、生病等）无法亲自前往银行办理结清证明，可以委托他人代为办理。此时，借款人需要提供授权委托书、身份证复印件等相关材料。
   • 如果银行已经倒闭或被接管，借款人应联系接管机构或相关部门，了解如何获取结清证明或处理相关事宜。

总结与建议： 还完贷款后，银行人员不打结清证明是不安全的做法。借款人应主动与银行沟通，要求出具结清证明，并妥善保留所有还款凭证。如果银行拒绝出具或长时间拖延，借款人应考虑通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。