在原配起诉小三要求返还钱财的案件中，合理开支的认定通常需结合具体案情和法律规定来综合判断，一般而言，若小三能证明所收钱财用于夫妻共同生活或基于合法、合理的目的支出，则可能被认定为合理开支，无需返还。以下从不同角度详细分析：

一、合理开支的认定原则

1. 合法性原则：合理开支首先应当是合法的，即不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，如果小三用原配配偶的钱财进行违法活动，如赌博、吸毒等，那么这些开支显然不能被认定为合理开支。

2. 合理性原则：开支应当是合理的，即符合一般的社会常识和道德标准。这通常需要根据具体案情来判断，比如开支的数额、用途、时间等因素都需要考虑在内。例如，如果小三用原配配偶的钱财购买了大量奢侈品，而这些奢侈品并非夫妻共同生活所必需，那么这些开支可能就不被认定为合理开支。

3. 关联性原则：开支应当与夫妻共同生活或基于合法、合理的目的有关联。如果小三能证明所收钱财用于了夫妻共同生活，如支付家庭开支、子女教育费用等，或者基于合法、合理的目的支出，如偿还共同债务等，那么这些开支可能被认定为合理开支。

二、合理开支的具体情形

1. 用于夫妻共同生活的开支：如果小三能证明所收钱财用于了夫妻共同生活，如购买生活用品、支付医疗费用、子女教育费用等，那么这些开支可能被认定为合理开支。在这种情况下，原配可能无法要求小三返还这些钱财。

2. 基于合法、合理目的的支出：除了用于夫妻共同生活的开支外，如果小三能证明所收钱财是基于合法、合理的目的支出，如偿还共同债务、投资合法项目等，那么这些开支也可能被认定为合理开支。然而，这种情况下需要小三提供充分的证据来证明其支出的合法性和合理性。

3. 赠与性质的开支：如果原配配偶给小三的钱财被认定为赠与，且赠与行为不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么小三可能无需返还这些钱财。但是，如果赠与行为是以夫妻共同财产进行的，且未经原配同意，那么原配可能有权要求撤销赠与并要求小三返还钱财。不过，在这种情况下，如果小三能证明其接受赠与时并不知道该财产属于夫妻共同财产，或者其有理由相信赠与行为是原配配偶的个人行为，那么小三可能无需返还全部或部分钱财。

三、法律建议

1. 收集证据：对于原配而言，如果打算起诉小三要求返还钱财，应当尽可能收集相关证据来证明小三所收钱财并非合理开支。这些证据可以包括银行转账记录、聊天记录、购物发票等。

2. 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，因此建议原配在起诉前咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况来评估原配的诉讼请求是否合理以及胜诉的可能性大小。

3. 理性处理纠纷：在处理此类纠纷时，建议双方保持理性并尽量通过协商来解决争议。如果协商无果再考虑通过法律途径来解决纠纷以避免不必要的法律风险和成本。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。