强制猥亵案批捕的依据主要基于有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚以及犯罪嫌疑人存在社会危险性这三个核心方面。以下是对这些依据的详细解析：

1. 有证据证明有犯罪事实

   • 犯罪事实存在：批捕的首要前提是必须有确凿的证据表明强制猥亵行为已经发生。这些证据可以包括被害人的陈述、现场监控视频、目击者的证言等直接证据，它们能够直接证明犯罪行为的存在。
   • 犯罪嫌疑人确定：除了证明犯罪行为的存在，还需要有证据将犯罪行为与特定的嫌疑人关联起来。这可以通过指纹、毛发等生物样本、证人指认或犯罪嫌疑人的供述等证据来实现。
   • 证据查证属实：所有提交的证据都必须经过严格的审查，确保其真实性和可靠性。任何伪造、篡改或不可靠的证据都不能作为批捕的依据。

2. 可能判处徒刑以上刑罚

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，强制猥亵他人或侮辱妇女的，可处五年以下有期徒刑或者拘役；情节恶劣的，如聚众或在公共场所当众实施，可处五年以上有期徒刑。检察机关在决定是否批捕时，会结合案件的具体情况，评估犯罪嫌疑人的犯罪情节、手段及后果，判断其是否可能被判处徒刑以上刑罚。

3. 犯罪嫌疑人存在社会危险性

   • 再犯风险：如果犯罪嫌疑人有多次类似违法犯罪前科，或者表现出对被害人及其他不特定对象的威胁性言行，那么检察机关会认为其存在再犯的可能性，从而倾向于批捕。
   • 危害公共安全与社会秩序：使用凶器、引起公众恐慌等行为，表明犯罪嫌疑人对公共安全和社会秩序构成现实危险，这也是批捕的重要考量因素。
   • 干扰诉讼活动：如果犯罪嫌疑人试图毁灭、伪造证据，威胁、利诱证人改变证言，或者与同案犯串供等，这些行为都会妨碍诉讼活动的正常进行，因此也是批捕的考量因素之一。
   • 报复风险：对被害人、举报人或控告人进行言语威胁或实际报复的行为，表明犯罪嫌疑人有打击报复的潜在可能性，这也是检察机关在决定是否批捕时会考虑的因素。
   • 逃跑或自杀风险：如果犯罪嫌疑人表现出准备逃跑的迹象，如收拾行李、购买车票等，或者流露出自杀念头，那么检察机关会认为其存在逃避法律制裁的风险，从而倾向于批捕。

特殊情节考量：

• 在司法实践中，还有一些特殊情节也会影响批捕决策。例如，如果犯罪嫌疑人的手段特别恶劣，对被害人造成了严重的身体或心理伤害；或者犯罪嫌疑人多次作案或有前科；或者案件造成了广泛的社会关注和强烈反响等，这些特殊情节都可能成为批捕的考量因素。

综上所述，强制猥亵案的批捕依据是多方面的，包括犯罪事实的存在与证明、可能的刑罚程度、犯罪嫌疑人的社会危险性以及案件的特殊情节等。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。