结论：被异地法院起诉不服判决，一般不可以在当地起诉原告。以下从不同角度进行详细分析：

1. 诉讼管辖的基本原则：

   • 在民事诉讼中，诉讼管辖通常遵循“原告就被告”的原则，即被告住所地法院具有管辖权。这是为了保障被告的诉讼权利，避免原告滥用诉讼权利给被告带来不必要的诉讼负担。
   • 在特定情况下，如合同纠纷、侵权纠纷等，法律也规定了其他管辖原则，如合同履行地、侵权行为地等，但这些原则并不改变“原告就被告”作为一般原则的地位。

2. 异地起诉与管辖权异议：

   • 如果被异地法院起诉，且认为该法院没有管辖权，被告可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院将审查异议是否成立，并作出相应裁定。
   • 如果管辖权异议被驳回，被告需要按照法院的裁定继续参与诉讼，而不能直接在当地起诉原告。因为诉讼的管辖权是由法律规定的，不是由被告或原告随意选择的。

3. 不服判决的救济途径：

   • 如果对异地法院的判决不服，被告可以通过上诉或申请再审等法定途径来寻求救济。
   • 上诉是向上一级法院提出，请求对原判决进行审查并作出新的判决。申请再审则是在判决生效后，发现原判决存在错误时，向法院提出申请，请求对原判决进行重新审查。

4. 在当地起诉原告的不可行性：

   • 在当地起诉原告通常没有法律依据。因为诉讼的管辖权是由法律规定的，不是由被告或原告随意选择的。除非法律有特别规定，否则被告不能在当地起诉原告。
   • 即使被告认为原告存在过错或违法行为，也需要通过合法的诉讼程序来寻求救济，而不能擅自改变诉讼的管辖权。

建议：

• 如果对异地法院的判决不服，建议及时咨询专业律师，了解上诉或申请再审等法定救济途径的具体操作和要求。
• 在诉讼过程中，要遵守法律程序，尊重法院的管辖权，不要擅自改变诉讼的管辖地或采取其他非法手段来寻求救济。

如有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。