在民事案件中，如果原告对裁定提起上诉，是否还会开庭，这主要取决于上诉的具体情形和法院的审理程序。以下是对这一问题的详细分析：

1. 上诉程序的基本框架：

   • 当原告对一审裁定不服并提起上诉时，案件将进入二审程序。二审程序是上级法院对下级法院一审判决或裁定的审查过程，旨在确保法律的正确适用和审判的公正性。

2. 是否开庭的考量因素：

   • 案件性质：并非所有上诉案件都需要开庭审理。对于事实清楚、法律适用明确的案件，二审法院可能通过书面审查或询问当事人等方式进行审理，而无需开庭。然而，对于事实争议较大、法律适用复杂或需要进一步调查取证的案件，二审法院通常会决定开庭审理。
   • 法院的裁量权：二审法院在决定是否开庭时拥有一定的裁量权。法院会根据案件的具体情况、当事人的诉求以及审判效率等因素进行综合考量，以决定是否需要开庭审理。

3. 开庭审理的可能性：

   • 如果二审法院决定开庭：那么原告和被告都需要参加庭审，就案件的事实和法律问题进行辩论和陈述。庭审过程中，法院会听取双方的意见，审查证据，并最终作出判决或裁定。
   • 如果二审法院决定不开庭：那么法院可能会通过书面审查或询问当事人的方式进行审理。在这种情况下，原告和被告虽然不需要参加庭审，但仍然需要提交书面意见或接受法院的询问。

4. 实际操作中的建议：

   • 准备充分：无论二审法院是否决定开庭，原告都应该准备充分的证据和法律意见，以支持自己的上诉请求。这包括整理一审中的证据材料、撰写上诉状或答辩状等。
   • 关注法院通知：原告应密切关注二审法院的通知，了解案件的审理进度和是否需要参加庭审。如果法院决定开庭，原告应按时参加庭审，并遵守庭审纪律。
   • 寻求专业帮助：如果原告对上诉程序或法律问题存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、撰写法律文书、代理出庭等服务，帮助原告更好地维护自己的合法权益。

总结来说，在民事案件中，如果原告对裁定提起上诉，是否还会开庭取决于案件的具体情况和法院的审理程序。原告应准备充分，关注法院通知，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。