在聘请代理律师后，原告当事人是否还需要陈诉，这主要取决于具体的诉讼阶段和案件情况，但一般来说，原告当事人仍有可能需要陈诉。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 诉讼阶段与陈诉需求：

   • 起诉阶段：在起诉时，原告需要向法院提交起诉状，明确陈述自己的诉讼请求、事实和理由。这是原告首次向法院阐述自己的立场和诉求，因此必须由原告或其代理人（如律师）进行陈述。
   • 庭审阶段：在庭审过程中，原告或其代理人需要就案件事实、证据和法律适用等问题进行陈述和辩论。虽然律师会代表原告进行大部分陈述，但原告本人也可能需要根据法庭要求或律师建议，就某些关键问题进行补充陈述或说明。

2. 案件复杂性与陈诉必要性：

   • 简单案件：对于事实清楚、法律关系简单的案件，原告可能只需在起诉时提交起诉状，并在庭审中由律师代表陈述即可。原告本人可能无需过多参与陈述。
   • 复杂案件：对于事实复杂、法律关系模糊或存在争议的案件，原告可能需要更积极地参与陈述。这包括在庭审中就关键事实进行补充说明、对证据进行质证或就法律适用问题发表意见等。

3. 原告意愿与陈诉选择：

   • 原告意愿：原告有权选择是否亲自参与陈述。如果原告希望亲自向法庭阐述自己的立场和诉求，或者认为自己的陈述对案件处理有重要影响，那么原告可以选择亲自陈述。
   • 律师建议：律师会根据案件情况和法庭要求，向原告提供是否需要亲自陈述的建议。如果律师认为原告的陈述对案件处理没有实质性帮助，或者可能给原告带来不利影响，那么律师可能会建议原告不要亲自陈述。

4. 法律程序与陈诉要求：

   • 法律程序：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告在诉讼过程中有权进行陈述和辩论。这是原告行使诉讼权利的重要方式之一。
   • 陈诉要求：原告的陈述应当真实、准确、完整，并符合法律程序的要求。如果原告的陈述存在虚假或误导性内容，可能会承担相应的法律责任。

建议：

• 在聘请代理律师后，原告应与律师充分沟通，了解案件情况和法庭要求，明确自己是否需要亲自陈述以及陈述的内容和方式。
• 如果原告决定亲自陈述，应提前准备好陈述材料，并确保陈述内容真实、准确、完整。
• 在庭审过程中，原告应遵守法庭纪律和程序要求，尊重法官和对方当事人的权利，积极配合律师进行陈述和辩论。

如有任何关于诉讼程序或陈述方面的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。