结论：初犯多次判7个月是否属于轻罪，不能仅凭刑期长短直接判断，需结合具体罪名、犯罪情节、法律规定及司法实践综合认定。以下从不同角度详细分析：

1. 从刑期长度看“轻罪”的界定

• 法律层面：我国刑法未明确“轻罪”的法定定义，但司法实践中通常将三年以下有期徒刑、拘役、管制或单处罚金的犯罪视为轻罪（参考《刑事诉讼法》第20条关于基层法院管辖范围的规定）。
  
• 本案分析：若初犯被判7个月有期徒刑，属于三年以下刑期范围，从刑期长度看符合轻罪的形式标准。但需注意，刑期仅是判断因素之一，不能单独决定罪名性质。

2. 从犯罪性质看“轻罪”的实质

• 罪名影响：即使刑期较短，若犯罪性质严重（如危害国家安全、恐怖活动、毒品犯罪等），仍可能被认定为重罪。例如：
  
  • 非法持有毒品罪（少量）可能判7个月，但毒品犯罪整体属于重罪范畴；
    
  • 故意伤害罪（轻伤）可能判7个月，但若存在累犯、多次犯罪等情节，可能加重定性。
    
• 本案分析：需结合具体罪名判断。若为盗窃、诈骗等常见财产犯罪，7个月刑期通常对应轻罪；若为涉黑、涉恶或危害公共安全犯罪，则可能被认定为重罪。

3. 从犯罪情节看“轻罪”的认定

• 情节轻重：即使罪名相同，犯罪情节（如手段、后果、主观恶性）也会影响定性。例如：
  
  • 盗窃罪：初犯盗窃价值5000元（可能判7个月）与多次盗窃、入户盗窃（即使金额相同，可能判更重），后者情节更严重；
    
  • 交通肇事罪：初犯致人轻伤（可能判7个月）与逃逸致人死亡（可能判3年以上），后者属于重罪。
    
• 本案分析：若初犯存在多次犯罪（如多次盗窃、诈骗），即使单次刑期较短，也可能因“多次”情节被认定为情节恶劣，从而影响轻罪认定。

4. 从司法实践看“轻罪”的倾向

• 量刑规范化：目前司法实践推行“量刑规范化”，对常见犯罪（如危险驾驶、盗窃、诈骗）有明确的量刑标准。例如：
  
  • 盗窃罪：数额较大（1000-3000元）的，基准刑为3个月至6个月；数额巨大（3万-10万元）的，基准刑为3年至4年。
    
  • 若初犯盗窃数额接近“数额较大”上限，判7个月可能已属从重处罚，但仍属轻罪范围。
    
• 认罪认罚从宽：若初犯自愿认罪认罚、积极退赃退赔，可能进一步减轻刑期，但不影响罪名性质认定。

5. 特殊情形：初犯但刑期较重的可能性

• 累犯或前科：若初犯虽无犯罪记录，但存在行政处罚（如多次吸毒、嫖娼）或违法记录，可能影响量刑情节，但通常不改变轻罪认定。
  
• 特殊罪名：部分罪名即使刑期较短，也可能因社会危害性大被视为重罪。例如：
  
  • 代替考试罪（最高判3年）：初犯判7个月，但考试作弊破坏社会诚信，司法实践中可能从严掌握；
    
  • 帮助信息网络犯罪活动罪（最高判3年）：初犯判7个月，但若涉及电信诈骗、网络赌博等上下游犯罪，可能被认定为重罪共犯。

法律建议

1. 核实罪名与情节：需明确具体罪名、犯罪手段、后果、主观恶性等情节，才能准确判断是否属于轻罪。
   
2. 关注量刑依据：若对刑期有异议，可要求法院出具量刑说明书，明确从轻、从重处罚的具体理由。
   
3. 考虑缓刑可能：若符合缓刑条件（如刑期3年以下、认罪悔罪、无再犯危险），可争取缓刑，避免实际监禁。

总结：初犯判7个月是否属于轻罪，需结合罪名、情节、司法实践综合判断。若您或家人涉及此类案件，建议提供具体罪名和案情细节，以便进一步分析。